咨询内容：英式分红与美式分红的区别？
咨询网友：王月强 (北京)
专家解答：
北京 新华人寿 郜锦侠
两种分红方式各有优缺点。英式分红的优点是能把分到的红利留到最后，最大程度地发挥保险的保障作用。而且分到的红利也会复利递增，持续为客户产生利益。缺点是不够灵活。美式分红的优点是非常灵活，有多种处理方式，但也正是这种灵活性导致分红往往留不到最后，发挥不了保险的保障作用。
两者在数量上是无法比较的，无法说谁多谁少。举一个例子：我有两个存折，每个都是10万元，一个是每年都取一些出来使用；另一个一点都不取，满期时一次取出来。两个存折里取出的钱的总数是不一样的，从数值上看第二个显然比第一个多，但是，从购买力上看，由于存在着通货膨胀，两者或许是差不多的。如果继续钱使，第二个存折显然起的作用更大些。
北京 中国人寿 王新亮
其实两种分红，只是红利派发形式不一样，其实都差不多，都只保险公司拿着客户的保费来投资运作产生的收益后给客户分红的。不存在那个高那个低的说法，要说分红高低，也只能是两个公司的经营水平不一样，公司和公司的产生的收益不一样，有高有低。
北京 平安人寿 李钢林
基本认同你的观点，首先分红不确定，其次分红主要取决于保险公司的经营实力，所以选择一家有实力.盈利能力强.而且值得信赖的公司很重要，买保险就是选公司，就是买保障，因为合作是长期的甚至是一生的，渠道虽相近结果大不同！并不是每一家公司都盈利，如果一家利润为负值的公司有怎能期待很好的分红吶，不管它按什么分。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
