重庆铜梁14岁少女王月霞患肝癌已到晚期，当地政府得知其病情后拿了5000元交给王月霞父亲王某。在随后治疗中，王某解释称自己身体也不好，拒绝将5000元拿出给女儿治病，并称钱已经用于给自己看病和还之前欠下的债务。（8月29日《重庆商报》）

　　无可否认父亲接受了善款却拒绝给女儿付药费是违法的，更是违背人情伦理的，毕竟，14岁的少女是自己的亲生女儿。如果说肝癌让少女痛不欲生的话，父亲最后的背弃无疑将成为这个孩子永生的痛。

　　面对父亲的这种背弃，很多网友都出离了愤怒，道德的沉沦又让人徒增感叹。但如同胡适所言，用道德永远解决不到道德问题，要想这种父女相弃的悲剧不再发生，我们也必须寻求他法。我们回顾新闻会发现，这位父亲在治病之开始也是很积极的，每天看女儿，给他买东西，之所以“性情大变”恐怕还是在房贷和天价医药费的压迫之下，可以说，伦理的悲剧都是钱的悲剧。我们可以批判这位父亲的道德缺失，但是，必须直面的一个问题就是穷人天价医药费的问题。

　　这位父亲拒付医药费，让我想起了，廊坊的一个母亲溺死亲生孩子，却谎报孩子被人入室抢劫的故事。这位母亲之所以这么做，也是因为孩子有病会拖累家庭。同样都是孩子的悲剧，暴露出的问题也是一样的——缺乏医保庇护的孩子该如何面对大病的来袭？难道都是去一而再的求助媒体吗？但社会救助力量毕竟有限，唯一能指望的只能是政府为穷人建立医疗救助基金。

　　那么，该如何筹款呢？按照国外一些国家的做法，一者是政府财政除了每年进行拨款投入外，还可以，以全国人口为基数，每人每年交纳少量的钱作为基金基本金。特别贫困地区由国家财政代为缴纳，专款专用用于医疗救助。二者，可以通过发行医疗救助基金彩票，用彩票筹集资金，充实医疗救助基金；三者，就是引入商业保险，比如由邓飞、张泉灵发起“中国乡村儿童大病医保”活动中，湖北省鹤峰县为全县6-16岁的22232名投保了社会保险的儿童，全部购买了一份最高赔付额度为20万元的商业医疗保险，试点地区的保费每人每年为75元。张泉灵举例，“孩子看病花286111元，社保封顶7万，余者都要自费，现在社保7万，商保20万，自费16111”，更为重要的是，不分病种，家属无需垫付，不指定医院，患者可异地治疗。

　　可以说，作为一个媒体人，天天看到求助媒体的老弱病残真的很痛心，一者，为世间有那么多悲剧而伤心，二者，为那么多人面对大病没有社会的兜底而伤心，如果说，生病是自然界的自然规律，无可避免的话，那么，政府部门对此的投入不够则是不应该的了。