记者了解到，在保险公司热销“组合”式健康险的同时，保监会一直倡导的纯消费型险种却遭受冷遇。目前，玉林城区的几家寿险公司并没有推出可单独投保的重疾险，只是出现了以附加险形式投保的住院医疗险和重疾险。记者发现，尽管以附加险形式投保的消费型新产品比以往返还型健康险要便宜不少，却难以引起消费者的兴趣。以某保险公司新推出的一款附加重疾险为例，40岁的男性投保主险价格为600元，附加险每年约交60元，而原来返还型重疾险的价格则超过900元。
对向来讲究经济实惠的消费者来说，为何不愿选择便宜的险种呢？
一位李姓市民认为，经过对比，新险种价格虽然便宜，但要年年买，而且保费每5年要上调，65岁以后，保险公司则不给予续保。他最关心的就是退休以后的疾病保障，更喜欢只交20年便可享受终身重疾保障的返还型重疾险。
保险界专业人士指出，这就是纯消费型重疾险的症结所在。消费型险种必须每年购买，每年保障，保险公司为了防范风险，对65岁以上的消费者不予承保，而65岁以后的保障才是消费者最为看中的，因此附加消费型健康险难以得到消费者的青睐。由于健康险在我国的历史并不算长，保险业还未掌握全面权威的理赔数据作为精算基础，因此玉林城区的几家寿险公司在自身实力还不是很强大的情况下，是不敢贸然推出可单独购买的消费型健康险的，这种状况估计还将持续很长一段时间。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
