银保一直是“销售误导”的重灾区，记者此前接到各类保险投诉都基本上是关于“销售误导”的问题，投诉人中甚至还有年过七旬的阿婆。
市民胡先生向记者反映，自己今年73岁的母亲肖女士2009年10月份在银行办理换折业务时，被销售人员推荐购买“理财产品”，该份“理财产品”实为“红双喜两全保险(A款)”，保险合同上所显示的投保范围为：出生满6个月以上、69周岁以下，而当时母亲已69岁10个月。
据肖女士回忆，2009年10月16日她到建行办理换折业务，当时受柜面的营业员诱导：“那么多钱存活期浪费了，不如做理财产品。两年就可以拿出来，而且利息比银行的定期还要高。”随后营业员推荐大堂穿制服的银行经理进行解答，该经理称，“可以随时拿出来，利息还比银行高。”
肖女士表示，第一次她拒绝了，但随后又去办理业务时就被说服了。肖女士一次性把存折里的3万元转为红双喜两全A款保险。“现在年纪这么大了，想着跟儿女们交代后事，便想将存折等资料交给儿子。结果才知道当初我买的理财产品是一份保险。保险要买十年这么长，我都不知道有没有命拿！”
“当时在签保险合同的时候，她要我签名我就签了，合同上的风险提示根本不知道是什么，也不是我写的，我都不识字，都不会写。”肖女士说。
在合同第16页“银代保险专用投保书及授权声明”上记者看到，声明栏有肖女士作为投保人和被保险人的签名，但“本人已阅读保险条款、产品说明和投保提示书，了解产品的特点和保单利益的不确定性”等字迹与肖女士签名有很大出入。
而这个“风险提示确认”也正是胡先生和肖女士质疑的关键，胡先生表示，肖女士出生在解放前，从小并未读过书，根本不认识字，只会写自己的名字，这段手写的风险提示确认并非其本人书写，其推测可能是事后由保险业务员自己添加上去的。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
