问：如果有医疗事故责任险是怎么样的保险，是不是可以更有效预防医疗事故的发生？
答：全国政协委员陈勋儒在其博文《关于修改完善<医疗事故处理条例>的建议》中称：《条例》已不适应公正处理医疗事故纠纷的客观要求。主要表现在：1.大量医患纠纷的解决并未适用《条例》；2.司法实践中处理医患纠纷基本不适用《条例》；3.鉴定公正性、有效性亟待提高。
陈委员在博文中建议删除《条例》有关赔偿责任计算方式和赔偿范围的规定；明确医疗事故处理的法定程序，对协商不成的医患双方请求行政调解或提起诉讼有明确规定；全面推广医疗事故责任险，形成合理的风险社会分担机制；建立中立鉴定部门，强化法定职责，提供经费保障等。
嘉兴医疗事故律师点评：依法治医是必然的，所以修改现行的法规是解决医患纠纷的关键。医生与患者存在博奕关系，既是不同的利益方，也是命运共同体。先坐下来谈妥一个双方认可的规则，面对病魔也就可以大展拳脚了。
博文引起热议。有网友称大量医患纠纷是《条例》中的“手术公证”出现问题，网友“大秦”表示：“患者如果不接受‘手术公证’，就失去了治愈疾病的机会，其实质是医师把应承担的风险转移给了患者。”网友“王文龙”却持相反意见：“高强度劳动对医师而言并不可怕，可怕的是当医师陷入医疗纠纷中其人身安全得不到保障的高风险。”
不少网友认为“健全医疗事故责任保险”十分重要。网友“susa”建议“借鉴国际上通行做法，给医生提供医疗责任保险，让医生放心去治病救人”。也有网友“吉他手”对作者建议“删除《条例》有关赔偿责任计算方式和赔偿范围的规定”表示反对，他认为删除只会令“一些别有用心的患者漫天要价。”网友“雨夜”则认为“删除了才能给医院造成压力，不敢随意做手术、随便开刀。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
