距保险合同观察期满仅剩8天，却被查出患上癌症的被保险人，保险公司究竟该不该赔偿？
姜女士无职业，在其48岁生日之际，家人为她购买了一份康宁终身保险合同，并缴纳了第一年度的保险金7800元，总缴费期10年，基本保险金额40000元，合同生效日期为2008年10月17日。
之后姜女士发现自己左乳和左腋窝附近有肿块，遂于2009年4月3日到郑大一附院检查，医院怀疑是乳腺癌，并与家属签订快速冰冻切片协议，定于4月6日经过切片出具初步病理报告单后，即行手术切除。手术如期进行，肿瘤被成功切除，4月17日医院出具组织病理学检查与诊断报告单，明确诊断为（左乳）浸润性导管癌。
出院后，姜女士的家人向保险公司提出理赔，遭拒绝，理由是合同约定：投保人在180天观察期内患合同所指的重大疾病的，保险公司不予赔偿。
姜女士2009年4月6日的切片病理报告单已诊断为浸润性导管癌，保险生效日期为2008年10月17日，屈指算来，只有172天，距观察期届满还差8天。姜女士认为：切片诊断只是为手术方向和范围作出初步的确定，最终的诊断结果还要依据4月17日医院出具组织病理学检查与诊断报告单为准。双方争执不下，姜女士将保险公司告上法庭，要求保险公司履行合同。
洛阳市涧西区人民法院经审理认为：姜女士与保险公司所签保险合同合法有效。医院两次诊断报告结果相同，应认定确诊日期为2009年4月6日。根据保险合同约定，原告姜女士患病发生在合同生效之日起180日以内（172天），故判决驳回原告的诉讼请求。姜女士不服一审判决，遂向洛阳市中级人民法院提出上诉。
7月9日，洛阳市中级人民法院成功调解一起患病理赔引起的保险合同纠纷，由保险公司支付投保人3.6万元。
洛阳中院法官认为，在保险业竞争日益激烈的今天，把自己的产品设计的更合理、更具人性化，也是产业发展的必然。令人感到欣慰的是，保险公司在调解过程中，表现出了足够的诚意，毕竟保证自己服务的品质，赢得客户的信任，才是他们最大的价值取向。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
