日前，“儿童大病救助，路在何方”公益沙龙在广州举行，各界人士讨论儿童大病的救助问题。有媒体记者质疑：“为什么有些人喝着天价茅台酒，而像小碧心这样的孩子，却连病都看不起？”广东省民政厅社会福利和慈善事业处处长周惠明说：“经过改革开放30年，现在我们国家已经达到第二大经济体了，应该说是有能力，也是时候考虑建立大病医疗保障了。”

　　发生在广州的“全城救助小碧心”活动，让小碧心成了幸运者，但是，我们也应该感谢小碧心，正是她的遭遇再一次刺痛了社会的神经，让我们将关注的目光投向儿童的大病救助上。毋庸讳言，在缺乏一个完善的救助机制的当下，并不是每个身患白血病的儿童，都能够像小碧心一样幸运，很多是在身患大病时倾家荡产、无所倚赖。

　　儿童大病后命运飘摇的境况，必须得以扭转，这既是本次广州公益沙龙得出的共识，也是整个社会所致力实现的转变之一。但是，在转变路径上，却不免仁智各见。换句话说，儿童大病救助，到底是以政府为主导，还是政府、社会、家庭等多方面共同搭建一个救助平台？笔者更倾向于前者，即建立儿童大病医保制度。

　　首先，正如省民政厅官员指出的，现在我国已经成为了世界第二大经济体，去年GDP总值47.2万亿元，公共财政收入10.37万亿元，确实是“有能力”建立儿童医疗保障制度了。着眼于广东省，媒体报道，早在2008年广东省的经济总量就已超过沙特阿拉伯、阿根廷和南非，在G20各国中排到第16位。应该说，经济社会的发展，为儿童大病医保提供了必要的支撑条件。

　　其次，各地在儿童大病救助方面，已经探索出一些可圈可点的做法和经验。比如上海、北京、苏州、杭州等城市，均先后推出了儿童大病医保制度。譬如苏州市早在2007年，就实施了《苏州市少年儿童住院大病医疗保险试行办法》，参保家庭每户每年最多交纳60元，遇到儿童大病就可以享受最高90%的补助。如果说这些城市经济体量有保证，在并不算富裕的安徽省，儿童人工耳蜗手术已纳入了新农合大病补助报销范围，可以获得接近12万元的补偿费用。看来，推行儿童大病医保并不仅仅是钱的问题。

　　最重要的，随着经济社会不断发展和累进，我们应该赋予儿童越来越多的民生福利。在联合国《儿童权利公约》的框架下，很多国家给予儿童的社会福利远远超越了成人的社会福利。事实上，我国也有一定的儿童福利，譬如儿童乘车减免票制度、免费义务教育制度等等，但总体上儿童福利尚不饱满，需要不断充实。

　　在各地已纷纷出台职工（包括农民工）大病医保的今天，政府部门应该主导着大病医保的大门向儿童敞开，以一定且可承受的参保费用，换取儿童的健康安全。