上报最高法院
大竹县法院判决帅英无罪后，大竹县检察院提起抗诉，市检察院支持再度公诉。达州市中级法院审理此案时形成了两种意见，一种称适用《保险法》，另一种则称适用《刑法》，双方争执不下，无法形成合意。
2004年8月30日，达州市中级法院将此案上报四川省高级人民法院。省高院同样是观点迥异，便呈请最高人民法院定夺。
目前，此案正等待最高人民法院的正式答复。
谎报母亲年龄投保导致自己因涉嫌犯罪两次被逮捕、欠债10万元，这是帅英始料不及的。她称，当年动员她为母亲投保的保险公司业务员是知道母亲年龄不符合投保条件的，也是业务员授意她篡改年龄的。
据了解，因为保险公司业务员的收入是按照保单业绩提成的，且提成比例较高，所以在卖保险的过程中，业务员往往为了经济利益指使投保人故意隐瞒被保险人的资料，提高自己的业绩。
一位不愿透露姓名的当地保险界人士也承认，类似帅英案的情况很多。他说，帅英案发后，当地掀起了一股退保热潮，保险公司因此损失上百万元，这一案件的最终判决无论对保险界还是司法界都将产生深远的影响。（文章来源：新浪）
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
