在平常在展业的过程中，凡是涉及到重大疾病保障的产品，有超过九成以上的客户会强调，”我要那种保终身的，因为人岁数越大，得重大疾病的几率就越大，终身型的产品能让我始终拥有保障“，乍一看，这个想法很对，但是仔细一想，其实当中存在着很大的误区。
先说重疾险分为两大类，一类是上面说的终身型的，而另一类就是与之相对的定期型的，无论是保多少年或者保至多少岁，均非一定要身故才结束。
那么好，我们不妨看一下，终身型的产品一定是以重疾、身故这两种情况为赔付条件；而定期型产品则除了重疾、身故外，当满期时也会给付保额（大部分产品为保额，极少部分产品为保费），这也就是说”有病保病，无病养老“。
有个非常关键的问题是，无论是终身还是定期，当发生风险的时候，赔的钱是否是一样的？答案是肯定的，肯定给的一样多（先别算分红），既然给的一样多，我早点拿回来不好吗？
举个例子，一款保至70岁的重疾险，保额10万。有人会说，那我70岁以后不就没有保障了吗？这个想法是非常错误的，假如被保险人75时得了重疾了，这个险种已经在70岁时结束了，好像没了保险，但是70岁时保险公司给付的10万元哪里去了呢？也许你会说，我花掉了啊，对，既然你花掉了，说明你在70岁的时候没什么钱，你需要用这笔钱，既然你需要这笔钱，那么终身型的产品是否可以在你70岁的时候给你10万块？答案一定是”肯定不会给“（除非你退保，但是你绝不会拿到10万，现金价值是很低的，这里也别拿分红说事），好了，当你用钱的时候，你认为能拿到钱好，还是拿不到钱好呢？
换而言之，当人老了而又没有钱的时候，钱更重要，还是保险更重要呢？
如果你说我有钱啊，用不到这笔钱，那很好，这10万元存在银行你可以随时取用，还有利息，（也相当于分红啊），75岁时得了大病，难道不是一个现成的保险吗？
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
