善政如何可持续
这项被公认为“善政”的工作为什么在一些省、市仍然没有开展呢？一位专家分析，原因一是担心新农合筹资虽有大幅提高，但总体水平仍然较低，步子迈大了，怕基金遭遇“穿底”风险。另外，像白血病这样诊疗比较困难的疾病，要求立足于省级以上三级医疗机构救治，而这些机构本身收治空间是有限的。
对此，庞良怀认为，实行按病种付费，保险经办部门在与医疗机构的价格谈判中拥有较大的话语权。患者平均治疗费用比过去大幅下降，所以尽管支付比例提高，基金总的支付数额并没有大幅增加，但患者自付费用减少了2/3。
卫生部卫生发展研究中心的一位专家告诉记者，新农合设计初衷是保基本、普惠广大农民。但什么是基本医疗一直没有界定清楚。在新农合筹资水平提高的前提下，在解决一些治疗效果好、社会反响大的疾病方面，可以进行探索。但他同时担心，以新农合资金为主去解决大病治疗经费，可能会导致有限的资金被过度使用，有悖于普惠制的原则。建议政府加大医疗救助力度，或者设立专门的大病救助基金。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
