纵览5月各家保险公司公布的万能险结算利率，大多数可算是波澜不惊。但是中国人寿结算利率的过山车走势却不得不让人看的瞠目结舌。

　　一直以来，中国人寿和中国平安两家的万能险的结算利率在业内处于中游水平，形似万能险结算利率的一条及格线。

　　然而，今年2月，中国人寿的万能险产品结算利率却突然来了一次"惊险的跳跃"，以国寿瑞安两全保险（万能型）为例，其当月结算利率一下子由1月的5％大幅提升至6.05％，一跃成为了行业领军人物。

　　然而，好景不长，虽然3月此款产品的结算利率继续维持在6.05％，但是4月便出现小幅微降至5.85％，而5月结算利率更是打回原形，重新回到此前5％的水平。

　　类似的情况同时亦出现在国寿瑞祥终身寿险（万能型）和国寿瑞丰两全保险（万能型）两款万能险产品上。

　　国寿万能险缘何大起大落？万能险结算利率不同于投连险净值，后者完全由投资账户的最新资产决定，而万能险的结算利率到底是多少，却更多取决于保险公司精算师的决策。再加上同期其它保险公司的万能险产品结算利率并未出现类似情况，国寿此次"过山车"更有点"刻意为之"的味道。

　　作为理财类保险，万能险的结算利率始终是投保者相当关注的一个指标，亦是各家保险公司的宣传重点。国寿本次结算利率出现"过山车"，若投保者恰恰仅看到这两个月6.05％的结算利率并为之吸引而投保，显然面对五月5％的结算利率，难免有种"套牢"的感觉。

　　平安结算利率稳健上升

　　相比中国人寿的大起大落，同为行业排头兵的中国平安显然在结算利率的设定上要更为稳健。以平安个人万能保险为例，其1月和2月结算利率为5.25％，3月小幅攀升至5.5％并在4月维持同样的水平，5月才进一步攀升至5.75％。若以5月结算利率相比，中国平安则较中国人寿要高出0.75个百分点。

　　在很长一段时间中，中国平安和中国人寿在万能险利率上始终有点秤不离砣，两者结算利率几乎一致，调高往往也是共进退。但是伴随这几个月中国人寿的过山车行情，两者开始出现显著差距。尤其是中国平安在5月推出了平安个人银行万能保险，其结算利率达到6％，较同月平安个人万能保险更高，显然将其与中国人寿的差距进一步拉大。

　　新华双重结算错位竞争

　　新华人寿万能险产品的双重结算模式在业内可谓是独树一帜，传统月度结算利率部分给予投保者每月稳定的回报，而创新的终了结算利率则以一定的波动为代价为投保者谋求更高的潜在回报可能。

　　此产品设计最先在金包银一号两全保险上采用，此后又推广到至尊双利终身寿险上。从产品费率、设计来看，这两款产品极为类似，最大的差距不过是前者立足银保渠道，后者则面向个人代理渠道。

　　不过从5月公布的两者结算利率来看，显然新华人寿对这两款产品的收益性进行差异化竞争。金包银一号两全保险5月的月度结算利率为4.8％，而终了结算利率则为1.03％；至尊双利终身寿险的月度结算利率为4.88％，而终了结算利率则为0.98％。显然后者稳定收益要高于前者，而前者波动性较高的终了结算利率则高于后者，对不同投保者可以根据自己的需求各取所需。当然，未来新华人寿是否会针对这两款产品继续实行差异化结算利率，还有待进一步的观察。