相关人士认为，传统意义上德教育金、年金保险产品对于存入金额和时间都有着较大限制，手续繁杂，而互联网产品则提供了极大的便利。

　　不过有业内人士质疑，“‘宝贝存钱罐’过于宣传买这款产品就是帮宝贝存钱，但是事实上保险产品的本质并不等于存钱，这与监管层此前三令五申严禁将保险产品跟储蓄存款画上等号的监管措施有悖，存在打‘擦边球’嫌疑。”

　　记者在查阅产品时发现，该款红包年金保险明确指出，1元可存，金额随意，随时可存，到期可领取投入金额的1.295~2倍(根据投入时宝贝的年龄计算)，宝贝18~21周岁，每年领取一次，每次领取总到期金额的25%。而产品的条款列明，产品所包含的保险责任主要是生存保险金给付和身故保险金的给付，被保险人在年满18周岁后的首个保险合同周年日零时前身故，公司按照已交保费与合同当时现金价(1278.10,-0.80,-0.06%)值较大者给予身故保险金，若被保险人在领取生存金期间身故，公司将一次性给付未领取生存保险金。

　　专业人士指出，事实上，“这当中包含的保险保障功能几乎微乎其微，等同于不少理财类保险产品所包含的保障内容。”上述人士坦言，“互联网保险产品内容，那款‘求关爱’产品的点重在保障，求关爱，但是‘存钱罐’这款产品的点在于交保费等于存钱。”不过保险公司相关人士回应表示，引用“存钱罐”这个概念主要为了消费者在投保时便于理解，在用户使用产品的过程中，包括产品的说明书，都说明了这是一款保险产品，并明确了客户未来可领取的金额、时间、方式。

　　保险产品不同于储蓄

　　业内人士指出，近来银保产品销售误导频频见诸报端，不少消费者到银行本想买份理财产品或者存钱，最终却发现自己买了一份保险。

　　为此，保监会曾公开征求意见，规定金融机构及其代理保险从业人员在办理保险业务活动中，不得对投保人隐瞒保险产品的经营主体是保险公司，将保险产品与银行储蓄存款、基金等理财产品混同并向投保人销售。

　　“而在网销产品当中，存钱罐的概念容易遭到消费者理解上的偏差，很容易将交保费跟存钱的概念等同起来，加上年纪稍大一点的消费者本来就分不太清保险和储蓄的关系，等到保险期过后发现连储蓄都不如，只是比活期利息高一点，到时候后悔都来不及。”（文章来源：广州日报）