不同于往年的是，因为监管部门2008年下半年对于多项业务的规范性动作，雷打不动的“开门红”在2009年平添几分紧张气氛。

　　实际上，根据中国保监会统计数据推算，2009年1月，在22家外资或合资寿险公司中，有13家公司同比皆负增长。

　　不过，作为市场之最主导因素，尤其是以国寿股份和平安为代表，前十大中资寿险公司终究还是涨多跌少，同比负增长的仅有太保寿险（-14。20%）、泰康（-20。42%）以及生命人寿（-61。64%），其余7个人家的“开门红”仍旧是红彤彤，国寿和平安人寿的同比保费收入增长都在20％上下。

　　不过，类似的结果背后，使用的却是全然不同的招式。

　　行业人士透露，与往年一样，中国人寿仍旧以其一贯“看家”的分红险包打天下，无论是个险或者银保，分红险都是其当仁不让的保费收入“霸王”。

　　内部数据显示，1月份中国人寿个人渠道中，首期保费收入有约85％来自分红险，包括续期在内的个险营销渠道总保费收入中，分红险占比亦超过7成。

　　相比之下，其银行保险更加是分红险之一统天下。数据显示，其银行代理首期保费收入以及包含有续期保费收入的银保总保费收入中，分红险占比超过95％，万能不足4％，投连更是只有小数点后两位的百分数占比。

　　行业人士透露，其个险渠道和银保渠道当下最为“当家”的险种分别是“国寿美满一生年金保险（分红型）”和“国寿鸿丰两全保险”。

　　至于对其保费收入有些微贡献的万能险则是国寿瑞丰，根据本刊统计，该产品1月份年化结算利率为3。85%，稍稍高于5年期定期存款利率（3。60%），但在同期，仅仅是行业中下游水平。

　　作为国寿最大的竞争对手，平安不仅反其道而行，并且风头更劲，以同比23％的增速力压国寿。

　　尽管几乎所有的业内外人士都预计，2009年万能和投连都不可能有多少市场吸引，但非公开数据显示，1月份平安人寿总保费增长23％的构成中，银保保费收入增长幅度约为90％，其中有约90％为其两个万能险产品（金玉满堂、金彩人生）所产出；同期的个险新单规模保费增长近40％（占比较小的团险总保费则同比下降约7成），单其智盈人生一款占比就超过3成。

　　不过，由于团险和银保占比不大，在按各条业务线占比权重折算后，1月份平安全部的保费收入中，万能险保费（包括首期和续期）占比约为五成。

　　本刊统计数据显示，平安寿险1月个人和银行渠道万能险产品结算利率均为5。25%，（近一年年化累计收益则为5。63%），超过国寿140个基点，是行业最高水平。