记者分别再次致电数次保险公司的客服部,表示记得以前有听买过分红险的朋友提起过他当年的分红率为2%,希望得到确证,然而依然无法得到答案。看来单单靠电话是不够的,但去年的具体分红率毕竟是顾客购买的最重要参考数据。记者开始打算下一步攻势———登门造访。登门造访:营销员警惕记者身份
记者以顾客的身份分别走进了中国人寿、泰康人寿和新华人寿的营业部,亲身体验了一回业务员的详细解说。期间发现营销员十分警惕,在阐释产品时多次对记者的身份表示怀疑。
在这场服务测试中,各家的业务员也是各有特色。人寿的业务员当场就打出了一张利益演示表,并讲解了红利的来源及如何分配。记者询问了最关心的去年分红率,业务员倒是很爽快的回答了-0.89%。当记者问及其它公司的情况时,她表示“这个不好说。”
随后记者又跑到不远的泰康人寿营业部,同样立刻就得到了一张预期收益表,业务员还很热情的倒了茶水给记者。咨询过程中,业务员认为不如组合购买,更加合算。记者也同样询问了去年的红利率,和人寿的那位业务员一样,泰康的业务员也很快做了回答,得到2%的回复,该业务员称,泰康的分红还是相当客观的。
第三家造访的保险公司是新华。新华人寿的授险人仔仔细细打量记者,看来是有所怀疑记者的身份。虽有怀疑,眼前这位营销主管还是很专业为记者详细解释了红利的来源,分配,并表示希望为记者全面的计划保险,不单单是养老类,包括其他的各种险,要为记者做一个度身的保险规划。当记者询问起该险种去年的分红率,业务员表示,该险种刚刚推出无具体数值。(来源:新浪网)
用微信“扫一扫”,精彩内容随时看