甲和乙是邻居，2002年6月27日，甲家施工不慎致使乙家院墙倒塌，损失约800元。事后，甲家及时承认了错误并表示愿意赔偿乙家的损失，但乙家考虑到远亲不如近邻，不愿意为了这点钱伤了和气，就不肯要这笔钱。由于甲家投保了责任保险，事后，甲家向保险公司索赔，保险公司认为，乙家并没有提出赔偿要求，所以不能赔偿。但甲家认为，自己是应该对乙家赔偿的，至于乙家不要，纯粹是因为两家的感情问题，但事故的发生是客观存在的，所以自己应该是可以获得赔偿的。在本案的这种情况下，甲家的理解就是错误的，这涉及对于责任保险的理解。所谓责任保险，就是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
对于被保险人来说，一旦因过失、疏忽等行为造成他人人身与财产损失，应依法承担经济赔偿责任，这样其利益就要受损，此时被保险人对可能发生的民事损害事故具有利害关系，构成被保险人对民事损害赔偿责任风险的可保利益。大量客观存在的民事损害风险和人们对转移风险的需求，是责任保险生存和发展的基础。责任保险虽然不是以被保险人的某一具体财产为标的，但由于发生民事赔偿责任，就需在其财产中做出部分支出，所以，责任保险实际是以被保险人的全部财产为保险标的的一种保险，因此归为财产保险。
但是，并非所有的损害赔偿责任都能成为责任保险的标的，事实上，故意侵权行为是不可以成为责任保险的标的的，因为，保险责任的承担是以保险事故的发生为前提的，而保险事故的一个重要属性是偶然性，如果故意侵权了，那就不属于保险事故了，因为事件的发生完全是可控的了。而且，如果将故意侵权作为责任保险的标的，非常容易引发道德风险，使得很多人认为只要投保了责任保险就可以为所欲为，反正即使发生了损害赔偿也由保险公司支付，这也就将保险公司推到了一个非常危险的境地。因此，故意侵权不能获得责任保险的赔偿。
既然责任保险归为财产保险，那么，根据财产保险补偿性质这一特点，无损失无赔偿同样适用于责任保险。如果第三人没有提出赔偿要求，被保险人就没有任何经济上的损失，因此也就无法获得责任保险的赔偿。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
