保险业界传统分析认为，保险投入占家庭收入10%-15%比较合适。然而记者却在论坛上看到不少网友吐槽：15%的家庭收入拿来买保险实在是很“肉痛”！事实上这个比重是根据国外平均水平而来，那么它对于中国来说是否也具有合理性和权威性？某险企总经理喻周提出，保险投入不需过多，1%用来买保险比较合适。

　　过高保费加重家庭负担

　　喻周说，目前中国的经济水平决定了我们的衣食住行占家庭收入的比例远高于发达国家，因此中国人能承担的保费不能以国外平均水平来计算。

　　“在传统保险观念中，保险是被作为一种家庭闲钱投资计划，常常和理财概念混为一谈。人们在谈到保险的时候，往往更多考虑到的是收益性，希望通过保险资金来进行增值。而传统保险一般都是以存钱获取低收益，而且往往只有持有时间超过20年以上时，才会体现出积累与复利的效果。”喻周说道，“如投保10年内退保，拿回来可能比不过本金，这使得储蓄型保险一旦购买，便意味着长时间的资金冻结。这对于目前大家对资金灵活性和收益性的要求并不符，此外过高支出会加重家庭负担，保险本来是用来规避风险，而这样就违背了保险本意。”

　　意外险住院医疗险

　　受年轻人欢迎

　　记者在采访中了解到，如今许多80后要承担买房、育儿、养老等责任，多数人手中的实际可支配收入其实很少，越来越多的年轻人开始接受“买保险就是买保障”，而并非理财收益。“80后”白领唐小姐告诉记者，以她的观念而言，如果要把收入用于投资，不如把资金投放在股票、基金、债券等，而不是保险这种收益性和灵活性低的理财产品。

　　销售数据显示，旅游意外险、住院医疗保险是比较受客户欢迎的险种。这类产品一般保费在300元至500元一年不等，价格实惠，保障也较全面，大多都涵盖了常见重疾、日常意外、住院医疗等，基本可以覆盖日常生活中的各类风险。且网上投保方便快捷，更符合年轻人投保需求，一旦出险理赔也方便，保险公司直接赔付，简单高效。

　　保险投入不需占比太多

　　喻周表示，在如今网销保险异军突起的大环境下，年轻人的投保习惯会慢慢扭转整个保险市场的架构，人们将更加注重保险产品中的保障功能，高投入的储蓄型保险会渐渐淡出人们的视野，保障型产品成为了人们投保的主选产品，那么每年保险的家庭投入会相应减少。“因此，以目前年轻人的平均年收入来看，保险的投入根本不需要占家庭收入太多比例，只需1%，甚至更低”，喻周介绍到。

　　(晶报)