“要保护消费者利益，重新赢得消费者的信任和支持，使寿险业发展的成果惠及更广大的人民群众。”这是黄洪提出的推动寿险业改革的原则之一。

　　而保监会新任领导层在打击销售误导方面正展现出前所未有的决心。销售误导在严重损害保险业的声誉和形象的同时，也不利于寿险业转型。寿险业有巨大的发展空间和增长潜力，要挖掘潜在保险资源，必须加大力度治理影响寿险业长期持续发展的销售误导。

　　除了治理外，旨在提升产品竞争力的支持性政策也有望推出。保险公司专营的风险保障产品是行业立身之本，回头深挖保障是突破价值增长瓶颈的必经之路。近十年来，监管层在拓宽投资渠道，以及促进保险资产管理业务发展方面，一直有密集而积极的政策出台，13项保险投资新政给保险资金投资带来全面的创新机会。从美国经验来看，养老保险、健康保险都有投保税收优惠，寿险业的发展与国家税收政策支持密不可分。

　　另外，在险企融资渠道方面，在股权融资、发行次级债之外，上市保险公司还可以发行次级可转债，可转债在转换为股份前可以计入公司的附属资本，可转债发行后将直接提升保险公司的偿付能力，而不必等到转股之后。

　　精算融入管理逼险企稳经营

　　监管保护这把伞在为保险公司带来呵护的同时，也遮住了成长的阳光。在价格保护体制下，各家保险公司产品同质化，由此导致竞争手段严重同质化，行业格局难有变化。利率市场化是金融改革重要的一步，保险行业同样面临定价利率市场化压力。

　　黄洪提出的推进寿险业改革的四项原则的第一项即是“坚持市场化取向”。可以预见，保监会作为监管部门，接下来要稳妥推进寿险费率市场化改革，形成反映市场要求的寿险定价机制。

　　收入不及支出的保险公司，靠不合理定价规则就可以盈利，直接后果就是产品价格高，增加了销售成本、难度，也是销售误导、营销员业务难做的原因。这也扼杀了创新，阻碍了行业发展。

　　黄洪同时表示，保监会2013年在完善精算制度上会有比较大的力度，争取将精算技术切实融入公司管理，对公司稳健经营形成倒逼机制。

　　投资属性依赖症暂无解

　　不过，湘财证券研究所《“回归保障”是个伪命题》一文经过分析后指出，“回归保障”仅是一个口号，在修复行业增速方面它是一个伪命题。

　　因为，寿险产品对投资属性的依赖由来已久，如果真的剔除保险产品的“投资属性”(当然实际中不会发生)，单位保费量将大幅下降，不仅不能修复寿险行业增速，反而会使情况严重恶化。

　　而从中期看，由于寿险产品中包含了大量的投资属性这一状况是无法扭转的，因此，在股市处于熊市，而债市没有大的利好的背景下，保险公司没有能力给予客户更多的利益，也就注定了行业保费增速没有明显的机会得到修复，所谓的修复，也仅是短期维度上的波浪形起伏，并不是行业基本面上的变化。目前中期维度上的业务增速修复仍无解，只能等待投资市场回暖。