投保知识手册 | 分红险 | 万能险 | 投资连结险 | 理财百科 | 产品 | 案例 | 问吧
向日葵保险网 > 理财险频道 > 专家教你买保险 > 正文
问题来了:养老保险哪家强
向日葵保险网
[导读]:那么问题就来了,存钱养老哪家强?政府还是我自己?我明明自己会存钱养老,为啥需要你这个政府来替我做主呢?

  现有的养老金制度存在一个方向性的错误:它试图让政府对我们的养老大包干!

  最近社会上对养老金制度改革的议论比较热烈。这个情有可原,谁不会老呢?一方面,我们担心现在的养老金基金有缺口,没有足够的钱为我们的未来提供保障。另一方面,我们又觉得养老金缴费比例太高,已经阻碍了现阶段的经济增长。没有经济增长,我们的未来也无从保障。我们的制度设计似乎进入了一个自相矛盾的境地。

  从世界范围看,养老金制度无非是两种:一种叫自收自支,另外一种叫现收现支。我们现在的制度就是这样两个原则的混合。我们个人养老账户遵循自收自支的原则,我们的社会统筹账户则是现收现支。

  自收自支的意思就是政府强迫我们个人把收入的一部分(现在是个人交8%,单位交20%,合计接近于个人收入的三分之一)存起来,等到我们老的时候再拿出来用。所以,这个过程实际上完全可以自己完成,并非一定要假政府之手。现在政府强迫你每年交一定比例的收入存入养老金账户,然后等你老了,再拿出这个钱来给你发放养老金,那么就是一个变相的“强迫储蓄”而已。

  那么问题就来了,存钱养老哪家强?政府还是我自己?我明明自己会存钱养老,为啥需要你这个政府来替我做主呢?可能的原因之一:政府比你聪明,能够获得你获得不了的理财高收益。但是我们现在看看,至少目前的中国政府并不能得到什么超额的高收益,因为我们的养老金根据规定是只能存银行和买国债,收益率还跑不过通货膨胀。这么安全的保守投资,任何人都能做,何需假借政府之手?另外一个可能的原因是:政府担心我朝生暮死,今朝有酒今朝醉,根本不关心自己的未来,等到老了往政府大门口一躺,政府还得替我操心。但是,政府不能假设全社会的大多数人都这样吧?如果只有少数人是这样不顾及自己的生死,我们又何必让一个制度来制约全体群众呢?退一步讲,如果大多数人都不愿意自己存钱养老,政府是不是也应该少数服从多数,让我们选择大多数人最愿意的选项呢?

  因为这两个原因都不那么靠谱,现代社会的大部分政府,都不那么按照自收自支的原则办社会养老。(来源:新浪财经)

分享到:

关注向日葵微信号
 

   用微信“扫一扫”,精彩内容随时看