短短两周之内，多家基金旗下的“一对多”产品被投资者疯狂认购，而这项业务也给略显拥挤的高端理财市场带来冲击。在此之前，私人银行与私募基金率先进驻这一领域。在基金之后，又有消息称券商欲复制基金“一对多”模式，推出“小集合”理财产品。至此，高端理财四大天王座次排定。这其中，四大私人理财机构是否会互相挖客户，成为市场普遍关注的话题。推荐阅读

　　2012年新增信贷8万亿成业内共识理财产品预期收益全线超5%银行卡刷卡费率酝酿下调利率市场化或令银行少赚一半退休阿姨托办信用卡被骗47万和讯网信用卡频道正式上线

　　基金这一“正规军”并不是高端理财市场的先行军，银行和私募则在高端理财上先走一步。但是，在宽松的政策、良好的品牌、优势的渠道推动下，基金在高端理财上的崛起非常迅猛。

　　“与私募、银行相比，基金高端理财在法律上适用《基金法》，我认为这一法律比起私募适用《民法》、银行适用的《银行法》而言，在保护投资者利益上更加严格一些。”一位上海某公募基金高层管理人员在接受采访时表示。

　　此外，他认为基金的投研优势很大。“公募基金的人士去上市公司调研，生产库存等一些机密资料会透露给公募基金，但是很多生产机密的资料是不会透露给私募的。银行就更别说了，他们根本不做调研。此外，与私募相比，我们也更加透明公开一些。”

　　无论是券商还是私募，都不得不承认，在公募基金高端理财放开后，目前基金占据高端理财的绝对优势。“老实说，现在在高端理财上最具有竞争力的就是基金，他们无论在市场形象上、客户资源上都有绝对优势。未来一段时间，他们会占据高端理财相当大的份额。”私募基金经理吴国平表示。

　　而基金也在积极保住自己的领先地位，抽调精兵强将准备在“一对多”上大干一场。以上投摩根为例，上投摩根专户理财的基金经理团队平均从业时间达到11年，由该公司副总经理侯明甫直接挂帅“一对多”。

　　然而，与私募相比，基金“一对多”也有自己的劣势。“我认为在投资业绩上基金"一对多"做不过私募，这是由于机制决定的。”该公募基金高层管理人员表示，“对于私募来说，只要能赚钱，他们什么投资都可以做，甚至我知道有一位私募朋友曾经炒过废钢材。但是基金就肯定不能做这些”。

　　券商高端理财回到起跑线

　　与基金相比，券商曾经在高端理财上风光过，但是在委托理财黑洞频频被曝光后，券商现在在高端理财上早已风光不再。

　　目前，门槛为5万元或10万元的券商集合理财产品不足百只，多家券商仍然没有集合理财产品。

　　“我们的集合理财产品仍然在筹备中。”信达证券分析师李琛表示，“但是从门槛上看，我认为券商集合理财产品的主要竞争对手是基金，而不是"一对多"这种高端理财”。

　　他同时认为，从研究能力上看，券商并没有优势。“基金在调研方面的成熟源于他们一直是交易中的买方，有时候券商的消息会被基金利用，而券商就只能依靠自己。目前现有的券商集合理财表现也比不上基金，收益不如基金高。”

　　不过，券商也在寻找突破。在基金“一对多”开闸后，券商开始酝酿推出“小集合”产品，计划准入门槛为100万元，客户在200人以内，与基金“一对多”打对台戏的目标非常明显。

　　此外，券商也不乏优质客户资源，这使他们可以做与私人银行类似的业务。

　　“我们这边的高端理财定位于客户全方位配置资产的概念上。”国金证券(600109,股吧)理财服务中心主管宋静漪接受记者采访时表示，“高端客户在我们这里开户做股票，但是他们不可能把全部的资产都投在股票上，因此我们给他们配备两个理财师，一位专注于股票方面，一位专注于做综合配置，给予高端客户综合的资产配置建议。不过与基金不同，我们给客户推荐的产品不是自己的产品，也不是将他们手中的钱集合起来做投资，而是给他们推荐基金、银行等推出的产品，究竟是否投资这得看客户自己”。

　　尽管想方设法改进，然而目前券商在高端理财上已经远远落后于私募、基金甚至银行。由于历史原因导致自身缺乏高端理财投资产品，政策管理上也较为严格，目前券商在高端理财上还没有找到办法“突围”。（来源：和讯网）