从近年来的年报数据可以看到，上述险企凭借投资型财险实现的保户储金及投资款一项规模相差较大。其中，天安财险、安邦财险两家规模最大，2015年分别实现“保户储金及投资款”1266.99亿元、1947.88亿元。
此外，人保财险是规模唯一超过10亿元的公司，但2015年保户储金及投资款也仅有21.64亿元，相较其当年2810亿元的原保险保费收入微乎其微。2015年，平安产险、太保产险、华泰保险三家的保户储金及投资款分别为1.32亿元、0.65亿元和0.01亿元。
《每日经济新闻》记者还注意到，由于试点运营的4家财险公司获批时间集中在2015年下半年，销售时间都不超过1年，最终的销售情况将反映在其2016年的年报中。
同时，保监会批复显示，6家获批险企的销售期限当中，除天安财险销售期限约为半年，其余5家财险公司的销售期限均为一年，到期停止销售。此外，众安财险仅限于互联网渠道销售。
对此，业内人士指出，投资型财险的产品形态主要是出险概率不高的家财险和交通意外险，保障功能偏弱，与“回归保障”的监管方向不符。
罗乡也对《每日经济新闻》记者表示：“近年以来寿险行业价值转型呼声渐高，进而财险行业也将更加注重行业本质，符合‘保险姓保’的价值取向。”他进一步指出，对财险公司来说，控制成本非常重要，这是提高承保利润的利器。我国财产保险的综合成本率较高，在这方面还有一定的提升空间，更应该把精力放在这块。（来自：新浪财经）
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
