对于没有经验的新车主来说，到底是应该先买保险还是先上牌照？

　　就这个问题，太平洋财险全国统一客服热线给出了这样的回答：“在没有拿到行驶证和牌照之前，交强险是必须强制购买的，如果在取得行驶证和临时牌照以后，可以先到保险公司购买相关的商业保险。”

　　小编随后查阅了车辆损失险和第三者责任险条款后发现，其中的第五条第十一款中确实明确规定：“除本保险合同另有书面约定外，发生保险事故时，保险车辆没有公安交通管理部门核发的行驶证和号牌，或未按规定检验或检验不合格”是属于除外责任的。

　　“如果客户就只按照条款的规定与保险公司签订合同，一旦发生保险责任，那争议是必然的。而且很可能客户会处于劣势。这是因为在出险时，保险车辆必须具备两个条件，一是须有公安交通管理部门核发的行驶证或号牌，二是在规定期间内经公安交通管理部门检验合格。”保险专家表示。“但客户可以通过在保单中增加特别约定来避免争议的发生，这就是第二种方法。”

　　“现在我们再回过来看一下这条条款内容‘除本保险合同另有书面约定外’，那你当然可以在投保的时候要求保险公司给您增加一条特别约定——承担这段时间的保险责任。而且这样做从道理上讲也是讲得通的。因为您既然已经缴纳了保险费，且造成未办理行驶证和车牌证的原因并非由于您个人的人为因素，所以保险公司是没有理由拒绝承担责任的。”

　　利益驱使还是打擦边球？

　　我们关注到，在龚氏兄弟这个案件上，写了何时投保，投保的次日就开始计算的保险期间，那么如果在还没有得到车牌的情况下，保险公司是不承担相应保险责任的，那么保险期间的计算，是否也应该相应地进行推迟？如果是单方的保险代理人，或者保险公司，不容许消费者进行协商的话，实际上是对消费者权利的一种损害。

　　对此，四川多元律师事务所的廖海萍律师表示，“如果没有牌照，只要双方当事人同意，承保、投保没问题的。但是如果说在明知道没有牌照情况下，接受投保，但是又以没有牌照为由，不承担赔偿责任，这个是就是保险公司的问题了。”

　　廖海萍同时也表示，“在追求业务量的利益驱使下保险公司规定没有牌照不承担责任，另一方面又在没有牌照的情况下，又承保，这显然是不合理的做法。至少收保费就要承担责任，尤其是在责任期间已经开始计算的情况下，这肯定要承担责任。”

　　“如果事先在消费者投保之前没有做出明确说明，或者也没有对条款进行合理解释，包括后果的一些说明，实际上侵犯了消费者的知情权，如果说明了，但是并不同意对于风险承担的期限进行相应地调整，也就是说它承担保险责任的期限和它实际上投保单所约定的期限是不一致的话，那在某种程度上涉嫌侵犯了消费者的公平交易权。”中国消费者协会法律与理论研究部副主任陈剑这样说道。

独家声明：向日葵保险网独家稿件，版权所有，请勿转载，违者必究。确需使用稿件或更多资料，请与我们联系获得授权，注明版权信息方可转载。