3.趸缴型优于期缴型。

　　的家长很早就为孩子准备了一笔念书的经费，并且一股脑地投入教育金产品。这种方法其实不可取！普通教育金产品挂钩的是分红型获利方式，其收益率较低，即使加上固定收益率，一般年收益也在5%以下。假设家长为孩子准备了10万元资金，倒不如每年支付5000元保费，其他资金用于高收益投资，这样在获得教育经费保证的前提下，还可以获得更高收益，且规避了一定的风险。

　　4.过度追求领取灵活性。

　　教育金产生的意义之一就在于帮助没有坚定存款毅力的父母提前为孩子未来做规划，半强制性的缴费模式就是为了保证这部分资金不被消耗在其他方面。如果产品灵活性较高，就难以保证父母不会"挪用"这笔资金，这也使得之前的努力前功尽弃。

　　5.投连险和教育金是绝配。

　　一些外资保险公司推出了与投连险账户挂钩的教育金产品，其本身的用意在于满足一些想为孩子提供更多教育资金的家庭需求，但是并非所有的家庭都适合。投连险好比一把双刃剑，与股票相比其优势在于长期投资，与传统保险相比其优势在于高风险高收益。如果孩子小，可以选购与投连险挂钩的教育金产品，可以获得稳定的高收益；如果孩子已经超过10岁，那么基本没有可以选择的传统教育金产品，即使有，也会因为资金运作时间短而失去其优势，不妨选择纯投连险产品，或者干脆放弃保险，选择定投基金。

　　6.教育金返还缺乏针对性。

　　由于现在我国实行的是九年制义务教育，只要不是私立小学和初中，其费用还是可以接受的。相比之下，每年递增的大学费用，以及越来越多的留学热潮，使得孩子进入18岁之后的教育费用压力越来越大。而且，返还得越早，账户中的资金就越少，可以为以后做累积的资本也越少，那么进入大学后可以获得的返还也会相应减少。所以，对于大多数家庭而言，集中资金主要为大学费用做准备才是选购教育金产品时的正确理念。至于高中甚至是初中、小学的教育金费用，则完全可以根据自身条件来确定，家庭条件越是宽裕，选择返还的时间点就可以越早。

　　7.孩子太小无需规划教育金。

　　有些家长认为孩子连小学还没有上，规划大学教育金实在太早，其实这种想法并不正确。假设同一款教育金产品，缴费期为5年，保额为40万，那么从0岁起投保要比从10岁起投保，少缴纳保费约24%。