惊异之余，我们不禁产生疑问，这名孩子划伤豪车是出于什么心理。是单纯属于顽皮淘气的恶作剧，抑或是本该天真烂漫、思虑无邪的孩子也开始有了“仇富心理”？答案我们不得而知。但从另一个角度讲，11岁的男孩应该有了相对独立的思考能力和自我行为控制能力，也应该知道别人的财务不能随意损坏。在这个年龄阶段发生这种恶性事件，家庭教育难辞其咎。
首先，家长的纵容、包庇是孩子刮豪车的一味“定心丸”。敢刮豪车，而且连刮九辆，拿损坏别人的物品当作猎奇取乐，想必，类似的恶作剧平时也没少干。其父母可能以为这只是孩子的顽皮之举，并没有当即对其进行说教。久而久之，孩子没有了是非之分。其次，正所谓“上行下效”。父母是不是也应该对自己在孩子面前的言行进行反思？是不是家长也有类似的不文明行为，亦或是无意中透出了仇视豪车的言辞，而恰巧被孩子获取？孩子的模仿能力强，家长的一举手一投足都可能成为孩子模仿的对象。
养不教，父之过。曾子杀猪教子诚信，孟母三迁以择佳邻。古人尚知家庭教育的重要性。面对更加复杂的社会环境，更加纷繁的人际关系。身为父母，应该以身作则，为自己的孩子树立一个良好的榜样。在孩子犯错误时及时地予以引导，批评指正。在孩子的是非观都还没有定型之前，家长应为孩子努力营造一个健康成长的家庭环境。
此次数万元的修补费用也为孩子的家长敲响了警钟。亡羊补牢，为时未晚。家庭教育还需“上位”。借此机会，家长要深刻地反思并改进教育方法，及时更新自己的“育儿经”。那么，“熊孩子坑爹”的闹剧一定不会重演。
