秦某与陈某二人原来是夫妻关系，2010年，两个人因为感情出现问题离婚，孩子抚养权归秦某。
在二人还是夫妻的时候，陈某为儿子购买了一份少儿保险，受益人为陈某的儿子。这张保险单保额为2万元，每年需要缴费894元，共需要交18年。如果在中途退保的话，保险单现金价值为8122元。如果等到保险合同到期后，陈某的儿子可以在2017年12月23日领取成长金6000元，在2021年12月23日领取创业金6000元，在2024年12月23日领取婚嫁金8000元，领完这些后保单责任终止。
在离婚前，陈某已经交纳了11年的保险费共9834元。
两人离婚后，秦某认为这份保险是夫妻的共同财产，因此向日照市岚山区人民法院提交了申诉要求，要求分割已经交纳的保险费9834元，并变更投保人为秦某。
岚山区法院对此进行了审理，判处陈某付给秦某保险折价款4917元，驳回秦某的其他诉讼请求。
秦某向日照市中级人民法院提起上诉。二审法院经审理认为，陈某是离婚前为孩子购买的人寿保险，并且是以自己名义与保险人签订的保险合同，这是使用夫妻共同财产的行为。但是这份保险合同是为孩子购买的储蓄性生存保险。因此，陈某向保险公司交纳的保费已经转化为了财产利益，不再是夫妻共同财产。
5月23日，日照市中级人民法院对这一夫妻离婚后财产纠纷案做出终审判决，驳回秦某要求将已交保费9834元作为共同财产予以分割以及变更投保人的诉讼请求。
