上海社科院家庭研究中心主任徐安琪最近向记者表示，其2003年关于上海“子女抚育成本达49万”的研究结果，被公众误解了。（《新闻晚报》8月30日）

　　据徐安琪介绍，被误读有三个方面，一是这“上海”不是那“上海”，误把对徐汇区概率抽样的调查结果“49万元”推广到全市；二是这“孩子”不是那“孩子”，研究孩子的抚育成本包括从0岁到30岁的“孩子”，婚前的所有开销加上部分或全部的结婚费用；三是这“钱”不是那“钱”，这项研究不是从0岁开始对孩子进行30年的追踪调查，而是以2003年的物价水平为标准，将0岁到30岁孩子父母的年平均花费相加得到结果。

　　据我的切身体会，抚养小孩是要花不少钱的。生孩子那些大的支出就不提了，单说“拉”就不得了。不管是出于对孩子的爱，还是受了广告的毒害，给孩子买了“会呼吸的纸尿裤”。每一片算下来就是1块多钱，再加上擦屁股的湿纸巾，宝宝的每次大小便就产生2块钱的直接费用，由于主要吃母乳，少量补充配方奶，大小便次数较多，每天按8次计算，就是16块钱，一个月数目惊人啊。加上买补充奶粉的钱，买衣服的钱，不敢细算。这还是孩子处在“吃吃睡睡”状态的简单消费需求，后劲十足啊。

　　看上去49万的数目大得惊人，但是如果一定要算钱，你必须先问问自己，你是把孩子当作什么，是投资，养儿防老？还是消费——孩子是一生最大的耐用消费品？如果真的推敲一下，应该是消费、投资兼而有之。但这么衡量孩子是“没心没肺”的。

　　事实上有了孩子，让我真切地感受到人均收入和幸福没有直接的关系。孩子出生的那天，我们家的家庭人均收入急剧下降了三分之一，但是毫无疑问，我们更幸福了。

　　不算钱，算算劳动力付出也是惊人的。不说妈妈的辛苦，单说我，有了孩子之后，我的工作量大大增加。有孩子后的头三个月，我每天晚上要起来“配合”喂奶、换尿布2-4次，至少减少睡眠两三小时。一开始非常不习惯，白天老是没精神，过了一个礼拜，就慢慢习惯起来。孩子大一点以后，起夜的次数减少，但是孩子醒着的时候，喂食、洗澡、陪同玩的时间大大增加，夫妻二人的休闲时间大大减少。孩子出生之后的大半年，我们没有到电影院看过一次电影可算一个明证。但看到孩子一天一天的长大，从只会躺到会坐会爬会走会跑，从只会哭到会说会唱，这又是怎样的幸福感？不生孩子你怎么能体会得到呢？

　　孩子长大以后，读书是个麻烦事，要花钱也要花精力，单单看看现在高考考生家长的所作所为就知道了。

　　徐安琪指出，她做的另一项研究表明，家庭的经济付出与孩子的学业成绩、心理素质、身体健康和社会适应能力之间并未呈显著的正相关。抚育子女的经济成本不仅具有较大的伸缩性，而且是可替代的。如果家长明白了这样一个道理，子女抚育成本究竟要多少，就不是问题的关键了：您孩子的成功不能代替您的成功，就像您的成功不能代替孩子的成功一样。