市民李女士为刚出生的孩子购买了一份“世纪赢家”终身寿险，可半月后孩子却不幸夭折了。
处理完孩子的后事，李女士向投保的保险公司提出了索赔，但遭到拒赔。为此，她将保险公司吿上了法庭。
去年10月28日，李女士产下一子，她从朋友处得知很多母亲都为子女购买了保险，因此她也通过朋友与中国平安(46.51,0.00,0.00%)人寿保险股份有限公司宁波分公司保险业务员徐某取得了联系，并于当年12月11日由徐登门在自己家中填写了投保单，以孩子为被保险人，她本人为投保人、受益人，购买了“世纪赢家”终身寿险。主险基本保险金额为5万元，保险费1.2万元，李女士如数缴纳了保险费。该保单于同年12月16日生效。
可天有不测风云。去年12月20日，李女士发现孩子进食比较少，马上带到市妇儿医院检查。“当时，医生并不确定是何病症，建议带孩子再去其它医院检查。”李女士说，几天后她又将小孩带到上海新华医院再次检查，并接受了串联质朴分析。但不幸的是，未等到病理分析报告，孩子就在12月28日不幸夭折了。
处理完孩子的后事，李女士向保险公司要求按合同赔付保险金。但保险公司却表示，事故发生后，他们向市妇儿医院了解被保险人出生和疾病就诊情况，了解到被保险人的出院诊断为早产儿，同时有“皮肤中度黄疸”的异常情况。但在投保书上投保人的回答却均为“否”，有隐瞒病情的故意。
李女士说，在投保过程中，业务员徐某仔细询问了她生育状况、生产情况，核实了她和孩子的详细资料，并指导她填写投保书。
“业务员没有提醒我应当注意什么条款，只是要我在投保书上一律选择‘否’，并说这样做是例行程序，不能有‘是’，否则公司不予投保。”李女士说，她在徐某的指导下，没有看投保书的具体内容就逐行选择了“否”。
目前，该案正在审理之中。
