咨询内容：请问同样拿4000元出来买鑫盛和鑫祥那款收益比高？假如鑫祥65岁还生存我大概可以拿回多少钱，那鑫盛假设我80岁身故也能拿回多少钱，那两款收益比较高。

详细投保资料： 保障对象：自己    年龄：29岁    职业：文员    社保：有    主要想获得的保障：人寿保险、重大疾病保险、养老金   希望每年交的钱：4000元左右

咨询网友： 3580004 (东莞)

专家解答：

东莞 平安人寿 张爱茹

按您提供的信息，鑫祥65岁前保额是13。5万; 65岁时可以领到9万元的满期生存金，加上约4。5万的分红。 鑫盛是12万的保额。 80岁身故时可以领取12万的身故金，加上约6万的分红。

东莞 平安人寿 洪立勋

首先这两个产品没有可比性，一个是保终身的，一个是到时拿出来养老的，看你的需求是什么，如果你是想做一个保终身的保障产品那鑫盛就适合，既然是保终身，你中途拿出来，肯定利益就不大，鑫祥是养老，也不是到65岁后拿养老金，但65岁以后就没有保障了，老了，身体容易出问题的时候没保障了，也不是很好，如果经济条件允许的话，可以做成两个单，一个鑫盛一个鑫祥就更加完美了。

福州 平安人寿 严丽英

我们买保险的目的是什么？保障，而不是投资。如果是看重收益多少，不建议买保险，直接去买股票和其他投资产品更好。

举例:假如我们乘坐飞机，花了20元，买了50万元的航空意外险，万一有风险，家人就可以得到50万元的理赔金。但是我们还是不希望得到这笔钱。

东莞 平安人寿 雷金山

楼上的两位同仁说得很对的，保险的主要功能是保障。鑫盛注重重疾，鑫祥注重养老。建议，在拥有了保障的后，再考虑投资方面的。有了全面的风险规避保险，你的投资收益也才是实实在在的。

东莞 平安人寿 王芬艳

这两款各有特色，一款重在保障，一款重在养老。按楼主上面的比较方式是否不太合理。保险主要注重是保障。合适自己的还是最好的。

东莞 信诚人寿 海军

险不是投资赚钱，主要是提供的保障，就是说发生事故保险公司赔我们买的保额或是退保退现金价值是确定的。

而收益是不保证和不确定的。不要以为交了点保费就是保险公司的股东了，它他把赚的钱分给投保人，保险的分红与公司赚的钱的分红有本质的区别。

前者是预定保险产品的费率，预定死亡率，预定利率发生正差盈利时，保险公司把这个差的百分之七十分给投保人，所以是不保证和不确定的。而后者是保险公司经营赚的钱分给股东或是作为再投资的本金。试想：如果你是做生意的人，你会把所赚的钱分给购买你商品的客户吗？

武汉 平安人寿 谭雪琴

如果你要保障是鑫盛好，如果你要看最后的收益，哪我将以你做更适合你的，你喜欢的才是最好的，对吗？