在黑龙江双城市幸福乡久援村，71岁赵申还要四处打工，赡养90岁老父亲。赵申养老金领取证上写着“月领款额度1元”。同村张海亭翻出《养老金领取证》，上写着每个月领养老金是3角钱，从2005年到2007年，他领过三次拿到手里共是21.6元。

　　大多数人对明晃晃的“养老金制度”应该不会陌生。养老金制度是国家为保障特定公民在退休或丧失劳动能力之后能够维持正常生活水平而实行的一种退休养老的福利制度。主要用于保障公民退休后的基本生活需要，做到“老，有所养”，解除公民对养老送终的顾虑和担心。

　　好一个“老，有所养”！《大道之行也》中有这么一段话：人不独亲其亲，不独子其子，使老有所终，壮有所用，幼有所长，矜(guān)、寡、孤、独、废疾者皆有所养，男有分，女有归。西汉时期就许下的愿景，今天的我们是不是只能拿农民养老金月不足5毛的残酷现实去回应？

　　如果说孩子是祖国的未来，那么老人就承载着过去。过去的每一步发展，每一次前进，每一个收获都离不开他们。他们理应安享晚年。

　　不否认现实中一部分老人是“夕阳无限好”，可还有很大一部分老人若不是“养儿防老”恐怕还在过着“老无所养”的生活。养老金制度的“保证老有所养”从现实情况来看，并没有实践得很好。很多老人一旦脱离子女，在养老金制度下将过着没有依靠、没有保障的生活，至于“养老金”或许对于有的人来说真的只是“精神寄托”，只是一个大饼。

　　养老金制度当初“老有所养”的美好愿景为什么在现实面前显得越来越窘迫，越来越力不从心？最新发布的研究报告《化解国家资产负债中长期风险》预测，到2013年，中国养老金的缺口将达到18.3万亿元。

　　如何弥补这一缺口？人保部建议延迟退休年龄，因为在人口老龄化冲击下我国养老金的统筹账户将给财政造成巨大负担，延迟退休年龄能缓解养老金缺口与老龄化矛盾的冲突。可问题是，为什么不先改革双轨制呢？凭什么不降公务员退休金而要老百姓多干几年活来养老？这，还算是“老有所养”吗？还是仅仅是为了“养老金制度”存活的一个幌子？

　　令人感到匪夷所思的是许多人花费大量时间争论研究应该学习“拉美模式”还是“新加坡模式”，却鲜有人对养老金制度本身提出质疑。我们真的需要养老金制度？还是我们真的需要这种模式的养老金制度？