从外地来广州的王祥（化名）想要在广州购车，由于限购原因，4S店与他商量，通过补缴社保方式获得购车增量指标，孰料交了钱，事没办成。王祥于是将4S店诉至法院，近日，天河区法院认定，双方恶意串通，合同无效，4S店返还定金及收取的补缴社保费，但已经为其补缴的费用，不予退还。

　　补缴社保购车不成闹纠纷

　　来自广东某市的王祥是一名90后，2013年5月，自称在广州开办公司急需用车的王祥来到位于黄埔大道的某4S店，欲购买小车一台。但因为不是本地人，受限购影响，双方于是约定，由4S店帮王祥办理补缴社保等手续。当日，双方签订了《新车销售合约》，王祥支付了2万元订金。同年5月25日，王祥又向4S店支付了4万元，作为补缴社保、医保的费用。

　　此后，4S店委托广州某咨询公司，为王祥补缴了社保、医保，共计2万多元。王祥称，4S店当时向他承诺，“社保补缴及居住证，需于六月二十五日拍到广州指标”，而4S店并没有如期办好指标，于是提出退订车辆。索要订金和社保费无果后，王祥于同年7月8日向4S店发出律师函，声明终止购车行为。

　　此后，王祥又以4S店违约为由，将其告上法庭，请求法院判决解除双方合同，4S店退回已经收取的钱款。

　　相互指责到底谁违约？

　　王祥指责4S店违约，4S店则一口咬定，是王祥违约在先。4S店称，按照广州市中小客车总量调控的相关规定，个人获得增量指标的摇号或竞价方式，均需由本人在网上或现场填写申请表，完整填写申请人信息，选择竞价方式的还需申请人去相关部门交付保证金，这些都是摇号或牌号竞价的前提条件，在4S店多次提醒和催促王祥及时填写递交申报资料后，王祥一直怠慢，导致错过规定的牌号竞价时机。而4S店在此过程中，只能是协助王祥办理。

　　4S店还称，王祥于2013年6月，在广州还购买了一辆二手奔驰车，并于6月28日向车管所申请办理变更登记，而根据《广州市中小客车总量调控管理试行办法》“个人申请增量指标应符合名下没有本市登记的中小客车的条件”的规定，王祥在第三人处购买车辆并申请登记的行为，导致合约客观上无法履行，合同目的无法实现，属于根本违约。

　　法院判决

　　双方恶意串通合同无效

　　天河区法院审理后认为，王祥的户籍不在本市，在本市也没有工作，没有社保记录，不符合《广州市中小客车总量调控管理办法》（穗府办〔2013〕28号）的规定，无法取得在本市购车上牌的增量指标。

　　双方的行为是以造假的方式去获得增量指标，从而达到王祥可以在广州购车上牌，4S店可以出售汽车的目的。基于双方恶意串通行为损害第三者的利益及社会公共利益，双方签订的《新车销售合约》应为无效合同。根据合同法关于无效合同自始没有约束力，因该合同取得的财产应当返还的规定，4S店应返还收取王祥的2万元订金。收取的用于补缴社保的4万元，扣除已经为王祥补缴的社保2万余元后，余款19000余元退还王祥。