记者张璐瑶报道：今年两会中，有不少企业家委员喊社保费太重，加重了企业的负担，应该降低。
社保费到底该不该降？25日下午的政协分组讨论中，两名农民工委员各持己见：委员陈青松认为，社保费不能降，现在降低就代表着未来老无所养；委员何晓玲则认为，多数农民工更关心交了钱后老了能拿回多少，异地支取能否实现，养老金的公开透明程度等问题。
陈青松：
坚决反对降低社保费
社保费有多少？该不该降？农民工委员陈青松给出了数据：“深圳的企业给外来工买社保，企业最低一个月出352。4元。”
“有调查说，超过一半的农民工不愿意缴纳社保。”陈青松说，自己在企业里，恰好负责为工人缴纳社保。“2015年，我为400多个工人缴了社保，明确反对说不想缴纳的，只有两个人。”
“真的有那么多人想降社保费吗？”陈青松质疑道。“社保费降了，企业就可以少出钱。今天可以‘少交’，但老了之后你也面临‘少领’，也就是老无所依。老了的农民工是没有人要的，如果再失去社会保障，该怎么办？”陈青松说。
“我坚决反对降低社保费。因为今天的降低就代表着我到60岁时要少领钱。”他说。
何晓玲：
异地支取能否实现？
讨论现场，陈青松直接点名同组的农民工委员何晓玲，希望她能支持自己的声音。
但何晓玲却表示：“很多工人本身工资比较低，如果缴纳的社保费较多，就会觉得到手的工资低了。他们也会考虑将来老了之后能否异地支取的问题。”
她认为，社保问题更多关乎异地支取能否实现及养老金的透明程度等，“大家只是在想，我交这么多钱，将来老了，能拿回多少？”
“我们站的角度不一样，希望接下来的一年我们可以一起深入调研了解。”何晓玲说。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
