全国两会期间，广东的一个人大代表，趁着会议的空隙到北京菜市场做了一个调查，看看10块钱能买些什么东西，结果得出的结论是10块钱能买3个番茄，5根黄瓜，也就是说黄瓜也要2块一根。而浙江台州椒江区农民黄大爷的老伴17年前参加了农村养老保险，现在一个月才能领养老金2元，真是让人哭笑不得。（齐鲁网相关新闻：母子17年前参加农村养老保险今每月仅领2元钱）

　　2元钱连吃一餐早点都不够，如此养老金发放标准也太雷人了。与此前媒体报道的“八两米赈灾”有过之无不及。八两米好在是政府临时救助措施，给农民发2元钱养老，政府对年老农民的关爱如此之“厚”，实际上是对养老金政策的讽刺。读完报道，笔者心里有一种酸酸的感觉。按现在的物价水平，2元钱只能买一根黄瓜，或者七八两大米，或者半斤咸菜，或者几片廉价感冒药，这根本解决不了农民的任何养老问题。而且2元的养老金也不是谁都能有。据黄大爷介绍，老伴17年前个人和村集体缴了200元，才有资格领取每月2元钱的老农保养老金。

　　也许，从相关部门的角度看，有总比无强，每月2元钱也是对参保农民的回报，多少也是一份心意。但是养老金如此“大手笔”，除了有那么一点象征意义以外，聊胜于无，甚至可以说是对参保农民的另类羞辱。有报道说，现在普通公务员出差一天最低都可以报销150元差旅费，可政府给农民的养老金只有区区2元钱，当地有关部门与该政策的制定者不会生活在真空中吧。这么一点钱能给农民多大的实惠呢？政府部门在制定惠农政策之前，最好先弄清楚农民真正需要什么。

　　事实上，2元钱养老金并非个案。《海南日报》一篇题为《海南省：今年争取出台新农保制度》的报道称“海南省领取这项养老金的总人数约为一两万人，月人均可以领到20多元，有些领取人每月甚至只领到几元钱。”不仅海南农民养老金水平低。其他省份也存在这种情况。新华网一篇题为《农村社会养老保险，离农民还有多远？》的报道中称，“黑龙江省领取农村社会养老金的4万余人中，每个月只能领到几毛钱养老金的占到1/4，半数农民也只能领到五六元钱，起不到保障作用。”

　　与每月几毛钱的养老金相比，2元钱的养老金并不算“最牛”，但是2元养老金折射出的问题值得思考。参加“老农保”的农民缴费低是事实，但是17年前农民一次性缴纳200元也不是小数目。政府总不能拿几毛、几元钱忽悠参保农民吧。与农民自己缴费的低水平“老农保”相比，“新农保”不仅缴费基数较大，也增加了集体补助与政府补贴部分，农民养老金水平有了大幅提高。特别是中央财政对地方进行补助，这个补助又是直接补贴到农民的头上。参加新农保的农民每月可以拿到五六十元，在“新农保”、“老农保”的问题上，政府为何厚此薄彼呢？事实上，如果政府对“老农保”历史遗留问题认真进行调查研究，体现责任担当，主动修补“老农保”制度缺陷，根本不会闹出“2元钱养老金”这样的冷笑话，伤害政府公信力。