改革难吗？难！难就难在面对多元化的社会它难产。难就难在改革的指向与复杂性并不因高喊激动人心的口号和发布卓越的理念、就可以把改革变得简单、易于出台，或变得容易操作。实际上，迄今而言、没有哪个改革目标，能够在实际生活中可以做到指日可待式实现，“毕其功于一役”。

　　改革的复杂，促使人们深入思考。

　　对待改革、有些人避之不及，既有客观的因素，也有主观的偏执。既有权贵的敌意，也有平民的习惯。有些人怕动，一动就慌。安稳中别人怎么有难我管不着，别动我的“一亩三分地”就好！

　　更有极少数人，对未来的国家改革，担心后怕，怕改革对他们长期的利好日益产生威胁。因为这些改革的逻辑结果，必定会分拆他们的利益或权力，所以，他们凭借权力殊死抵制，表现为叫嚣极左的口号或杀无赦的独断权利，隐藏其不敢改革、不愿改革、害怕改革的不公不义之心。

　　因而，这些人的外在面孔就表现为应该改革的只字不提、闻而不动、“环顾左右而言它”；其心态是，无关痛痒的边角枝末小改革嘛，可以而且应该大肆张扬赶快搞起来，还误导人们说这样是先易后难。然而，熟悉中国文化的人们都懂得“纲举目张”的道理，目受制于纲，是纲的外化与展现，目发挥其应有的功能作用，并不能决定与制约其纲，更不能更换创新纲。

　　所以，历史赋予的一些改革机会就一年一年地与我们失之交臂、擦身而过，这世界就多了一些遗憾，文化与历史的空间里就有了一些期待今后逐渐解密的，与改革有关的特定事特定人的历史评说。

　　然而，改革还是要继续，人们在经济改革使国家社会人民三者受益的经验驱使下，欢迎与期待新的改革，以使看得见摸得着的生活和精神状态变得更好。有人问，改革的萌发、启动上下都可以。下的起来了，上不回应或压制怎么办？我想只要是对人民有利，对国家发展有利，对社会生活更健康更美好的事情，无论哪方面的言行怎么样，事件的曲折取舍结果如何，具体的改革及其启示都会被历史所接受，都会被人民所欢迎。你看广东省陆河市东方镇的乌坎村村民维权事件不就是这样吗。

　　也有人抵制改革，不屑于改革。他们热衷于在网上贴政治标签，无视法律、企图在当下再行打到批斗之实，高喊再来一次文革，巴不得用文革乱斗的方法把人整死。貌似一听，这种极左言论也是主张变革的。但是如同延安西安后面都有一个安，好像相同，但地方却是完全不同的两地一样，这种企图回到文革的“革命”与我们当下的改革是完全不同的。