"从现收现付制转向基金积累制，目的还是为了应对人口老龄化的危机。因为我国在2030年到2050年达到老龄化的高峰时期，到那时三个人里面就有一个老年人口，也就是说，如果按照原有的现收现付制度来进行的话，两个在职的职工就要负担一个老人的养老问题，财政根本没法承受。"叶响裙说。
调整财政支出结构
有学者认为，转制成本应该由政府承担，因为劳动者创造的财富最后部分转化成财政收入。现在制度要转型，政府理应承担这部分转制成本。
"如果转制成本不解决，政府现在承诺的个人账户，职业年金也是奢谈。现在可能养老待遇不会明显降低，但随着老龄化高峰来临，有可能个人账户不能完全兑现。转制成本不解决，那养老制度的转型很难落到实处。"叶响裙说。
"养老金做实争议也比较大，究竟是继续做实个人账户还是搞成名义账户，现在争论也比较大，没有一种共识形成。"西南财经大学林义教授表示。
争论背后的原因是，做实基本养老保险个人账户需要巨量资金。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
