保持养老的这种生产能力在现实的经济政策中，就是养老金现收现支。此在社会总生产过程中就现表为生产的商品都被消费需求了，生产者资本的价值得以实现了，社会再生产才得以保持下去。试想，作为社会来说如果预先将养老金作为一笔多出来的钱保存在某个地方，这种由钱所代表的消费需求不去实现消费，不对社会形成一种需求，就表明由此钱所代表的这种需求不形成购买力，由企业所生产的相应这一部份商品就会卖不出去，由此企业就会倒闭，生产能力就会湮灭，社会再生产就不能被保持。

　　相反，如果社会有生产能力，而你不给养老者发养老金（包括财政透发放），没有了需求的社会生产能力是不能被保持的，是会湮灭的。这也就是说，如果政府像这些蛋头学者那样死算钱，养老金账上没有钱就不给养老者发足够的养老金，社会总需求因此而减少，还真的会引起社会总生产能力的过剩而发生湮灭，这时就真的会发生养老缺口问题。明显地，发生这种中国人不能养老的问题是因为无知而造成的。本来不是问题反而会被这些可恶的经济学家炒出了问题。

　　这也就是我为何将这些炒“中国人不能养老的”经济学人蔑视地称其为蛋头经济学家、二百五学者的原因。财富是被生产出来的，不是数钱而数出来的，更不是通过节约而节省出来的。社会需要有正确的财富观念，财富才能被生产出来，经济学家要宣传正确的经济思想，不能为一己之利而不断地通过炒作话题而谋利，给社会带来巨大的财富损失。

　　上面说过，养老金现收现支是十分正常的。现收现支如果实现了平衡当然更好，如果不能实现平衡有缺口，也用不着去担心害怕，有缺口也并不是一件多么可怕的事。中国人中不是有大批的哈美者么？那就学学美国人，用“印钱消费”手段解决不就行了。“印钱消费”只要满足一定的条件，是不会发生通胀的。这种理论原理在《印钱消费》一书中论述的十分清楚。我的《国债论》中也涉及到相关的理论。中国人不会“印钱消费”，怎么在这个地方却又不会哈美了呢？

　　不要害怕国家因社保而负债，依据《货币迷局》的理论，全民高水平的社保问题早就应获得解决。养老金不仅不存在缺口，而且可以大幅度地提高，将职工养老金提高到公务员水平也完全没有问题。因为养老者的基本衣、食、住都己经解决了，再增加养老金无非就是增加“行”的消费，出去旅游的消费，而旅游消费产品在我国不是大量地过剩么（黄金周除外）？旅游产品的特点是除了交通运输当前还有一些紧张外，景点是不怕人看的，多一双眼睛看与少一双眼睛看有何关系？建立全民医保也是同样的问题，根本不是一个钱的问题，而是一个我国的医药生产总体上能否满足需求的问题。如果有不足，就提高医药的生产能力。目前我国的药品生产大量地过剩，基层医院这几年也大量地扩充了就医能力，在我国现有生产全面过剩的条件下，建一个满足全民较高水平的医保是完全可以的。国家非要在那里数钱，是极低有医疗保障才使得不少的医药企业没饭吃而倒闭。这问题的关键在于当政者要懂这些经济学上的理论原理，宏观经济不是数钱问题而是供需平衡问题。

　　中国人的确需要改变自己的财富观念了，特别是一些所谓的经济学家们。有精力不要再去写什么《化解国家资产负债中长期风险》这样的二百五的文章了。美国有60万亿美元国债，中国有三万亿美元债权，到底是谁更富有了，谁更享受高水平的社保？有些最简单的道理这在老百姓都是明白，怎到了专家那里就不明白了。应该说资本家、有钱人会不需要，而且也会当然地反对国家为普通百姓养老而买单负债，但有些本是属于劳动者阶层的人也在人云亦云地说就太不应该。