前不久的下午，在南通市云舒护理院内，崇川区人民法院的法官将一张活期存折、一张身份证和一张医保卡交到陈某某老人手中。老人拉着法官的手老泪纵横，连声说“谢谢，谢谢，你们辛苦了”。

　　这是一起在法律上并不复杂的赡养纠纷案子。老人陈某某，有两个儿子，多年前就因赡养纠纷和老伴与两个儿子对簿公堂。2012年，大儿子下落不明，小儿子在拿走了父亲的退休金发放存折、身份证和医保卡后，只是每月帮父亲缴纳护理院费用，既不愿意为老人看病，也不愿意给老人零用钱。老人万般无奈，只得再次与儿子对簿公堂，索要自己的存折、身份证和医保卡。由于老人曾患中风行动不便，不得不委托已经90岁的姐姐作为自己的诉讼代理人。

　　老太太第一次来到法院递交诉状后，就引起了崇川法院社工科的高度重视。考虑到原告及其代理人年纪大、行动都不方便，为了妥善解决此事，社工科负责人和承办法官决定上门进行调解。

　　第一次来到养老院，老人陈某某颤颤巍巍的拿出写好的一份材料交给法官。尽管语句并不通顺，在字里行间里透露出的心酸和无奈却让法官动容。谈话期间，老人多次失声痛哭，甚至表示要与其子断绝父子关系，双方再无瓜葛。两位法官耐心的劝导老人，安抚其心情，并表示一定会维护老人的合法权益。

　　随后，法官在法院内约见了被告陈某，听取他的意见。面对自己父亲的要求，陈某百般狡辩，推诿责任，甚至表示如果父亲要回了工资卡，以后就跟自己再无瓜葛。两位法官严肃指出，子女对父母的赡养义务是法定义务，不容推卸。更何况，老人只是要回自己的东西，并没有要求子女承担赡养费。面对法官义正辞严的告诫，被告陈某答应交出老人索要的物品。

　　在做通被告的工作后，两位法官再度赶赴养老院。如果是普通的民事案件，既然被告已经答应了原告的要求，法院就可以出具调解协议然后结案，然而考虑到这个案子的特殊性，两位法官希望能从根本上解决问题。在与老人的沟通中，老人多次流露出对子女不孝的无可奈何以及对亲情的渴望。法院能够为老人讨回老人的东西，却要不来亲人的关心，两位法官一致认为，老人需要的不仅仅是赡养费，更是儿女亲情和天伦之乐。本该在家含饴弄孙的老人，如今不得不在养老院孤苦一人，实在是令人感到悲哀的一件事情。两位法官希望更进一步的调解，缓和父子之间的关系。这次来到养老院，法官们与老人没有多谈法律上的问题，而是与老人拉起了家常。谈话中，老人不再像上一次那样激动，态度有了缓和，不再提出断绝父子关系的要求。看到老人态度缓和，法官趁热打铁，告诉老人他的儿子已经将存折、医保卡等物品交给了法官并带来了养老院。看着属于自己的东西回到身边，老人潸然泪下。于是，便有了本文开头的一幕。

　　这是一起在法律上并不复杂的养老案件，却是当今社会养老问题的缩影。崇川法院的法官，践行司法为民的理念，不仅在法律上解决了该起赡养纠纷，维护了老年人的合法权益，更缓和了当事人间的父子关系，取得了较好的社会效果。