按照人社部公开的时间表，2016年年底应该出台基本养老金全国统筹方案，结果却未如约而至。那么对于养老金全国统筹“爽约”，保险费率待统一这话题，私募排排网采访了四位私募大佬，他们分别是鼎钧资本研发部负责人、高级合伙人杨焕、巨泽投资董事长马澄、领新投资投资总监刘东明、赛亚资本董事长罗伟冬、对此他们发表了不同观点看法。
杨焕：养老金全国统筹应与户籍制度的壁垒放开要基本同步
各个地方养老金余额是不一样的，有些省份是收大于支，有些地方是收不抵支的。各地的积极性不一致，导致统筹爽约，“养老金全国统筹”和“社保费改税”相辅相成，费改税可以减少全国统筹的障碍和阻力。从长远来看，国家从宏观层面进行顶层制度设计，中央统一协调安排，根据各地的收支状况，进行差异化的转移支付。养老金全国统筹应与户籍制度的壁垒放开要基本同步。
马澄：养老金全国统筹本身就有“先富带动后富”的含义
深圳巨泽认为养老金全国统筹本身就有种“先富带动后富”的含义，这个也是中央政府正在努力实现的一个目标。目前每个省份的经济状况不一样，养老金收支情况不一样，如果费率太高，收入较多的地方觉得不公平，如果费率太少，又没办法满足收入较少的地方需求，但费率统一是迟早的事情，只是中间怎么调节这个需要各地方政府与中央政府慢慢商议了。
刘东明：在中国贫富差距出入较大现阶段保险费统一比较困难
目前就我国来说，各地基本养老金余缺情况和缴纳标准差距很大，当然人均收入和经济发展的情况也有很大的不同，参保和退休人数待遇也不同。所以各种不定性因素的合起来导致养老金全国统筹的同时再次转向社保。在中国贫富差距出入较大，现阶段保险费统一比较困难。
罗伟冬：全国统筹本身涉及公平问题预计后面社保改革会继续推进
在我个人看来，中国的社保问题难解决的难度还在中国的高房价难度之上。全国统筹本身就涉及一个公平的问题：发达地区缴纳的社保多，而欠发达地区缴纳的社保少，直接统筹等于是把多缴纳社保者的社保分一部分给其他地区。这个涉及公平问题，遇到阻力很正常。预计后面社保改革会继续推进。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
