保障房配套设施建设能跟上吗？众多月子会所谁来管？昨天市政协十一届五次会议委员咨询现场热情高涨，短短一小时，一个个与民生相关的问题抛向有关政府部门。

　　市政协十一届五次会议委员咨询现场，上海政协委员提出的的哥能否享受提早退休、冷藏食品“掉链”咋办以及住房保障、停车难、菜篮子、轨道交通等一个个民生问题，这些民生问题提得好，都凝聚委员们的真知灼见，显示了委员们的使命与责任。其实，这也反映上海民生仍然存在着不尽人意的地方。那么，上海民生工作能否进一步冲高？

　　我们应当看到，近年来，上海在民生工作上已取得较大成绩。不论是最低工资、最低生活保障，还是医保起付线、企业职工养老金，上海都高出绝大多数省市，一直走在全国前列。2011年城镇登记失业率达到国际金融危机以来最低；劳动者报酬占初次分配比重同比提高5个百分点。上海还兑现了1500万平方米保障房的承诺等。但是和党中央、国务院对上海工作的要求相比，和上海老百姓的期待相比、特别是和发达国家和地区相比，上海仍然有一定的差距。

　　第一，上海在初次分配中尚未解决贫富差距问题。中央已经把“城乡居民收入普遍较快增长”确定为中国经济社会发展的主要目标之一。诚然，上海多次提高低保标准和养老金标准，凸显出上海政府对民生关注的情怀。目前，上海人均GDP已突破1万多美元，已达到中等发达国家，但是人均收入还远远不高。怎样让老百姓尽快富裕起来？是否能在工会层面推进工资集体协商，让工资增长制度化、经常化，做到与上海经济发展同步？上海能否学习重庆，也将衡量贫富差距的基尼系数列入全市规划目标，来缩小城乡差距、收入差距、行业差距？

　　第二，上海在住房、教育、看病等制度和各项社会保障制度尚有改革创新的空间。当前突出的是五大问题,即住房、教育、医疗、就业和社会保障。我以为，公共生活领域存在的问题,不应由市场机制来解决,而需改革创新社会的共享利益机制。上海是否能一手从致富者的赢利中以纳税的形式取得财政收入,一手把其中一部分用于公共生活领域,以解决买不起房、读不起书、看不起病、找不到工作和养老没保障等诸多社会问题？这些问题既是缩小社会差距的一个重要方面,也是稳定社会的一个重要因素。共享机制，既是全国性的问题，也是地方性的问题。上海是否能制定一套公平合理的共享社会利益机制，先试点起来，为全国作出榜样？

　　第三，上海的社会管理和城市安全尚待进一步提高。上海作为一个国际性的大城市，对事关群众利益的城市管理是否能进一步完善，能否建立市民生活服务信息平台，为上海百姓服务？治安、地铁、食品、环境等一系列的城市安全问题，这些涉及老百姓千家万户的切身利益的问题，也是大家所关心的重点。类似这些安全问题，有时仍然很严重的存在着，如食品安全不时发生警报，令人揪心；地铁时有发生故障，让人提心吊胆。我们的两会代表、委员，是否能设定安全标准、资质认证、严厉监管等一系列过硬措施来应对？

　　总之，事情千头万绪，均离不开民生。民生之本，国之根本。我们上海的民生是否能再上一个新台阶？盼望两会代表、委员建言献策，切实攻坚民生难题，让上海百姓日子过得更滋润、更安全、更幸福。