医保卡何时不再是“地方粮票”

　　不少老人本来享受医疗保险,一旦退休,去外地投奔子女,看病吃药就都不能报销了;一些出差的人,在外地生了病,医药费就都得自己掏———在今年的全国“两会”上,全国政协委员解生瑞对这些现象提出质疑:医保是国家规定的一项保障措施,为什么不能像银行卡那样可以在全国通存通兑?难道医保卡只能充当“本地粮票”?(《晶报》3月11日)

　　诚哉斯言!随着越来越多的单位进入医保行列,许多群众看病有了一定的保障。然而,像上述医保卡只能充当“本地粮票”的事儿俯拾皆是:笔者的同事何先生的医疗保险是在郑州办理的,现在长期在成都工作,在成都治病后医保无法在郑州报销;从湖北某单位退休的王先生也遇到同样问题,回到成都后他的外地医保卡就无法使用……

　　这就让我不明白了:在这个网络科技如此发达的年代,网络几乎无孔不入,银行信用卡现在都是全国“一卡通”了,怎么医保卡就不能全国联网呢?我们都是中华人民共和国的公民,都是国家的纳税人,同样享受国家和社会给的福利,怎么在本地享受的国家待遇,到了其他地方就不能享受呢?

　　目前,民众普遍看病难,加上医保卡使用限制条件也很多:指定医院、指定药物、指定时间,更不能跨地区使用等等,这就使手持医保卡而身居异地者看病更难。而医保卡上明明有钱,却不能在异地使用,医保就失去了它的作用和意义。这种人为制造的医保“鸿沟”,显然与中央倡导的构建和谐社会宗旨是不一致的。

　　而且,目前这种医保关系在哪儿就只能在哪儿就医的医疗制度,限制了全国各地的人才流动。随着市场经济的发展,人们的就业观念发生了很大变化,变换工作地点很平常,而目前地域分割的医保制度已不能适应这种变化。要想流动且不为医保折腾的话,就只有不参加医保了。当户籍制度不再束缚人才流动之时,这种“画地为牢”式的医保制度却又成了新型的限制人才流动的“拦路虎”。

　　再者,现在的家庭大多是独生子女,而子女在外地工作的现象很普遍。很多老人为了享受原单位的医保只得留在当地,长期和子女两地分居,老人得不到子女照顾,生活更困难,这很难说是一种人性化的医疗保障制度。有专家甚至认为,这种各自为政的医保制度,侵犯了人们的医疗权和病人看病的选择权。

　　按理说,在信息技术日益发达的今天,像银行卡一样,医保卡全国联网在技术上已经没有问题,医保卡成“一卡通”应该是大势所趋。医保卡全国联网后,只要病人手持医保卡,不管是何地的医保,不管在哪个地方、到哪个医院看病,都管用;那些与子女不在同一居住地的老人可以带着医保卡在外地看病而无需回到户口所在地报销,长期在外工作的人也不会因医保关系不在本地而无法享受医保待遇。这其实是功德无量的事情。只是,如何解决其中的利益冲突问题,却考验着相关部门的管理智慧。

　　走笔至此,笔者想起了一幅漫画:两个熟人在机场相遇,一个人问另一个拿机票的人:“哥们,去哪里?”另一个人说:“回老家,看个感冒!”但愿这种荒唐事儿不再上演!