廖丹私刻医院收费章救妻的故事，感动了许多爱心人士。目前，廖丹获得的捐助足可以退赃，而廖丹妻子的治疗费也有了保障。7月13日前后，微博名人范炜和薛蛮子联合发起微捐助，截至昨晚7点，已有3900余网友捐款33万余元。昨天上午，廖丹正式授权由中华社会救助基金会全程执行这笔善款，专款专用。

　　“诈骗救妻”，这一令人不齿的犯罪行为，按理说会遭到社会的一致谴责，但出奇的是竟然让网络一片眼泪汪洋。廖丹这名下岗工人为妻治病不惜以身试法，却被网友贴上“真男人”“伟丈夫”的道德标签，在情与法的夹缝中，上演了一个令人唏嘘的悲情故事。

　　此类悲情故事并非绝版，去年就发生农民工“剖腹自医”的惊世之举。重庆市进城打工的农民吴远碧，因凑不出5万元手术费，身患“布查氏综合征”的她选择了最极端的方式，在5月8日“母亲节”当天，用一把15元钱的菜刀赌命自剖，放出了腹部的积水。自剖后的第26天，吴远碧还是没能救得了自己，在重庆市中医院重症监护室6病床去世。当然，这样的悲情故事不胜枚举，如2007年山西农民为病妻锯腿治病，2009年重庆兄弟劫持人质筹钱救母等等。

　　当人们面对一个个悲情故事时，不禁要追问——我国的大病救助制度到底怎么了？基本医保设定的就医最高封顶线，难免导致经济窘迫的患者因无力承受医疗费而放弃治疗；现行医疗救助制度设计着眼于医疗救助资金的“收支平衡”而非“社会福利效益最大化”，也就将部分无保障人群排除在了制度之外。在这一切的背后，是政府责任在社会保障制度上仍缺失“底线公平”。

　　社科院发布的《2010年社会保障绿皮书》认为，目前我国医疗保障制度仍不健全，医疗保障制度的公平性不足，补偿模式与补偿机制设计不合理，难以减轻中低收入群体医疗负担。

　　“老有所养，病有所医”，这是处于社会主义国家的中国人最起码的民生要求，但在不少地方却奢望得很。如果要靠触犯法律去解决民生所需，还谈何公平正义，谈何幸福安康？

　　所幸的是，在网友爱的海洋中，“诈骗救妻”一事有了较为圆满的结局，除了有人捐钱协助退赃外，治疗费也有了保障。不过，社会的健康运转不能总寄希望于热心人呀，制度的保障才是最根本的保障。我们期待大病救助制度能阳光普照，彻底驱除“病无所医”的阴霾。[来源：华声在线]