患有高血压的邹某，让女儿用丈夫老周的
医保卡买药，合计报销11376.64元，结果母女俩双双获刑。17日，浙江省诸暨市人民法院判决了首例冒用
医保卡案。（12月20日绍兴日报）
医保卡与家人共享，病没治好，反而获刑，的确令人唏嘘。从报道中的案例来看，之所以用父亲的医保卡为母亲买药，原因也再简单不过，因为母亲高血压需长期服药，而父亲的医保能报销更多，医保卡家人共享，的确是出于利益上的考量。
从这个角度来看，医保家庭共用，尽管有违医保规则——以个人身份参加的医保，当然不能一份医保涵盖多人，这就好比不能买了一份自助餐，却要全家一起吃是一个道理；但这一假设，其实是建立在人人都享有较好的医保待遇这一前提之下的。现实的情形却是，医保的覆盖面还相当有限，国人能够从医保制度中获得的保障还有欠缺。所幸，由于婚姻家庭的存在，一个家庭中人人都与医保无缘的概率毕竟不大。从这个角度来看，假如能够让家庭成员共享医保卡的话，无疑是让医保福利有效地惠及了更多的群体。这也是为何，包括深圳、成都等地，都在拓宽医保卡的支付范畴，医保卡个人账户的全家共享，正是其中亮点。
可以设想，当一个家庭中只要一个人有医保卡，全家人看病都可以使用，并享相关优惠政策时，无疑让现行医保政策的惠及面得到大幅提升。
或许有人会说，这会造成医保资源的不堪重负。医保卡个人账户中的钱，其实本就是公民的个人财产，只不过是放在医保系统中统一管理罢了。对于一个家庭而言，每个家庭成员都是同等重要的，家庭成员的健康不仅是个人的事，也关系到整个家庭幸福，在看病求医这个问题上，家庭成员之间不会有你我之分。既然如此，老公的医保老婆用，或是老爸的医保女儿用，其实可说属于家庭经济自我裁量的范畴。
当然，对于额外的医保统筹报销部分而言，个人医保让家庭成员分享统筹部分，的确是一种违规，但如何通过完善医保卡的规则，让家庭分享的客观需求更多的落实，显然要比简单的刑罚追责要更加合乎情理和有的放矢。而在加拿大等发达国家，基本已实现了一人参保，全家共享的规则。
