母亲让女儿用父
医保卡买药，母女冒用
社保卡双双获刑，12月18日,浙江诸暨市人民法院判决的首例冒用社保卡案,给冒用
医保卡的某些人敲响了警钟。
用家人的医保卡开药而被追究诈骗刑责，这个问题在法律认定上虽说并不复杂，但从某些社会认知上而言，却又是一个非常陌生的问题。若实话实说，没有多少人没做过这种“诈骗”。占医保、公共利益的便宜，并不觉得有问题，更意识不到会触犯法律，是一种情况；图方便，习惯性认为医保卡就像工资卡一样都是自家财产，也是一种情况。情理上说，药品拿回家之后，家庭成员乃至朋友、同事之间，无法严格分清界限，谁需要谁用、共同享用，是难免的。但从制度原则上说，个人的医保只能保障本人，否则就是损害全体医保缴费者以及国家利益，也是违背社会保障契约的欺骗行为。具体到“母女医保卡诈骗”一事，医保卡冒用的指向非常明确，是完全与持卡人无关的开药，且数额较大，即便在大众认知的情理范畴可以被不以为然，但法理上通不过，着实触犯刑律了。
即便如此，这一案件的司法结论并非就无可探究之处。舆论层面所以争议极大，并不能全都用“不理性”、“不懂法”定性。原则上说，法律不应屈从于民间情理，但司法上却也不能完全不考虑社会民情因素。而公众最不服气的问题，还是司法上的选择性，如果我们的社会还没达到干净得连一丝灰尘都见不到或立刻被打扫掉的境界，对妻子使用丈夫医保卡这点“尘土”，至不至于苛刻打扫，就值得商榷。
拿损害公共利益来说，比如官员公车私用、公费旅游、公款打高尔夫球、个人消费公款报销等等，似乎都比用家人医保卡为自己开药严重得多。但官员假公济私的问题，往往在体制内处理，以“违规违纪”论。
