九十年代，香港悍匪张子强绑架了李嘉诚的儿子李泽钜，勒索赎金10.38亿。在支付全部赎金之后，李嘉诚叫住了要走的张子强，对他说：“我建议你，用这笔钱去买我们公司的股票，我保证你们家三代人也吃不完。或者，将这笔钱拿到第三国去投资，要不就存在银行里，它都能保证你这辈子的生活无忧。”

对于李首富的建议，张子强只回答了两个字：呵呵。

在李嘉诚眼里，钱是用来生钱的，而在穷人出身的张子强看来，钱是要用来潇洒的。后来的结局大家都知道了。

这个故事说明了一个道理：穷人得到一只鸡、会把鸡炖着吃了，富人会让鸡生蛋，蛋再孵鸡。

有调查显示，一般富足的美国家庭只有20%的收入来自投资活动，而超级富豪的收入有43%来自于投资活动。

与穷人相比，富人更喜欢留意未来有可能发生的变化，他会未雨绸缪，在别人暂时看不到的机会中，大把挣钱。

在别人失去理智时，他们想方设法把极端不确定性的风险覆盖住，然后再去积极的投资和开创事业。

李嘉诚曾经说“别人都说我很富有，拥有很多的财富，其实真正属于我个人的财富，是给我自己和亲人买了充足的保险。”事实上，一个人真正的安全感不是来自于现在拥有的满足，而来自于对未知风险的预知和把控。 

因此，富人都很有意识的积极配置保险，而穷人都觉得保险是骗子。

穷人和富人都需要保险

2015年4月28日，《福布斯》中文版联合宜信财富发布了《2015中国大众富裕阶层财富白皮书》调查显示，参与调查的大众富裕阶层，有68.9%的人拥有保险。

个人可投资资产规模在300-600万的受访者中，拥有保险的比例高出个人可投资资产规模在60-300万受访者7.3个百分点，达到了72.4%。

穷人和富人谁更需要保险？

在回答这个问题之前，先来做一个“晦气”的假设，如果一个富人和一个穷人同时得了重病，他们分别会面对怎么样的情形？

富人，他可能会对医生说：给我用最好的药，最先进的仪器，只要能治好，不差钱。

穷人，他可能会对医生说：拜托，能不能别用自费药，家里已经没钱了，不能再拖累家人……

那么，我们是不是可以得出答案，穷人更需要保险？

保险，究其本质是保障。购买保险就是为了买经济上的保障。所以自然是谁更需要保障，谁就更保险。而这其间，又关穷富什么事呢？

穷人需不需要保障？当然！正如前文所述，他们本来就家底薄弱，一旦天有不测风云，很有可能病无所医，老无所养。所以，他们应该买一份保险！

富人需不需要保障？可能有人说他们家产万贯，生病住院对他们来说完全不值得一提。但是，你可曾想过，富人根本就没想用自己的钱来应对风险。

而且越是富裕，越是对医疗品质、医疗体验有高要求。同时，他们还比穷人多了一些多财富保值增值的焦灼感。所以，他们也有保险需求，而且理论上会更多。