一桩发生在“2007年4月至2008年3月”（保监会公告信息）的单位行贿案，二审最终被处以120万元罚金。“2010年5月11日，鞍山市中级人民法院作出二审（终审）判决：嘉禾人寿鞍山中支犯单位行贿罪，判处罚金120万元。”自事发到最后结果公诸于众，而终是以重罚定音，表明了监管的一种态度。这种态度在各地保监局的网站的相关信息中也能看出来，大大小小的处罚，涉及国寿、平安、生命、合众等。
1宗单位行贿案，前后折腾3年
记者查询保监会、各保监局行政处罚信息，以往的行政处罚，视情况轻重，罚款金额基本在10万元以内，嘉禾人寿此次涉及单位行贿，罚款120万元，可见保监会对银保渠道的重视程度，嘉禾人寿的违规成本很高。
关于此次罚款金额，《证券日报·保险周刊》记者联系到了辽宁保监局相关人士，他表示120万不算是最大的，但也承认相比近年的行政处罚，此数目不算小。罚款金额的骤增，从一个侧面体现出保监会治理银保渠道的决心。
北京保监局局长丁晓燕日前就高调指出：“要加大对保险公司年度考核制度的监管力度”，这也是今年年初富主席在全国监管工作会议上曾经提出的要求。她还表示，“对于只追求保费规模、市场占有率的这些公司，我觉得要加大一些监管力度。”从这里我们也许可以看到保监会的政策监管信号。
公告显示，此桩案件发生在2007年4月至2008年3月之间，具体是何时东窗事发的，记者没有得到官方答复。但此案件是经二审终审的。记者采访了炜衡律师事务所保险理赔纠纷方向律师李玉芝，她表示，保监会送审案件属于行政案件，一审行政案件由合议庭审理，审理期限是6个月，一审结束有15日的上诉期，若被告方不服，上诉后，在7个工作日内案件转移到二审法院审理，二审案件只能走普通程序，审理期限又是6个月。如据此推算，嘉禾人寿单位行贿案的始末，用“旷日持久”来形容并不为过。自案件2007年4月发生，至保监会近期公开披露，经过了3年时间。覆盖了2007年、2008年、2009年3个保费年度。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
