赵学农表示，市场化推出大概5个月了，对保险的创新产生哪些影响？在政策出台之前，是媒体和社会关注的热点，但是实施了5个月来看，市场的反应还是相对温和的，并没有出现媒体之前普遍预测的传统产品的价格战，也没有很激进的产品。有几方面的原因：
第一，从经营主体（保险公司）的角度来看，经过十几年的市场化改革，保险主体或者大型保险公司逐步趋于相对理性，特别是对于曾经发生过的利差问题有一些认识。对于这次费改产品普遍采取了比较谨慎的态度。我们在和一些主要的公司交流的时候，大部分采取观察，或者试点的方式来对待这次改革。
第二，消费者角度，虽然对费改有一些期待，但是他们并不了解保险费率市场化的真正意义是什么，而且我们现在消费的习惯还是重收益轻保障、重短期轻长期。现有的费率市场化改革在消费者心理方面的影响很小。传统的产品在定价方面没有体现出费改的优势，大家都知道，保障性产品并不会因为价格下降带来保费的快速增长。事实上有一些公司也推出了一些费改的产品，但由于一些技术等方面的调整，改的力度并不是很大，从市场来看也并不是很激进。从消费者的角度来讲，真正去享受费率市场化改革的好处，要和消费习惯的转变结合起来。
第三，监管方面，保监会只是把费率市场化的改革大门开了一个缝，还没有进入真正的大海。
市场能够感受的费改产品变化有几个：
第一，有一些公司推出了费改后定价的产品，价格有一定程度下调。
第二，银保的趸交产品，在费率市场化之后出现了一些细分。
第三，市场竞争下两种方式，一种方式是主动出击，对于新的公司来说采取主动出击的方式来尽可能的获取市场份额。还有一些公司是被动出击，有一些大的公司一开始是收缩的策略，后来也出台了类似的产品。这是因为竞争环境，还有其它一些因素而导致的。
他表示，费率市场化改革以后，产品方面出现的一些变化，但是费改之后出现的产品，应该说与产品创新无关，这些产品形态早在市场上都有，早在费率市场化之前。传统的产品在二十年前、三十年前都有，没有什么创新的东西。
保险费率市场化的改革不会成为保险产品创新的直接推动因素。国内外保险公司发展的历程，没有因为费率市场化以后保险产品发生创新，而是由于监管制度、金融市场变化、渠道变化、信息技术、投资工具、税收政策等等这样一些变化才推动产品的创新。
费率市场化改革真正带来的是保险经营理念、保险经营方式的深刻变革，不是产品方面要发生多大的变化。费率市场化的改革必然会加剧市场的竞争，反过来倒逼保险公司进行变革，看你具不具备相应的管控能力、投资能力、成本控制能力等。具备这些能力，就可以推出比其它公司更有竞争力的产品，背后是一个保险理念、经营体制、经营能力的深度改革，这是一个长期的过程。
费率市场化的改革将会带来保险产品的透明化，保险公司推出产品都是固定收益类的。赵学农表示，固定收益产品定的利率过高对保险公司有很大的风险，定的过低对客户没有吸引力。分红产品在很长的时间里还是会成为一个主流产品，特别是在当前的消费习惯下。但是分红产品确实存在一些不透明的缺陷。随着客户金融意识、保险意识、投资意识的提升，对于保险产品、尤其是对于理财型产品的透明化要求越来越高，所以万能、投连这样的产品会越来越好。
在赵学农看来，给客户提供管理资产平台以及服务的能力是国内保险公司真正不足的地方，创新点就在这个地方。
