业务员伪造代签名保险公司承担哪些责任？

向日葵保险网

[导读]：对于业务员，无论是自己替客户签名，还是默认投保人替被保险人签名，都必须负最直接的责任。一旦出现纠纷，业务员都将难逃其咎。

　　险企仍需承担赔偿责任

　　法院审理认为，该案虽属业务员代投保人签字，但是该保险合同已经履行了一年多的时间，投保人也按期缴纳了保险费，根据《民法通则》第6条的规定：“本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。”因此，该保险合同已事实上成立。

　　另外，根据《保险法》第十六条明确规定，投保人签订保险合同时有如实告知的义务，如果投保人故意不实告知或者过失不实告知，足以影响保险人决定是否承保或提高保险费率的，保险人不承担赔偿或给付保险金的责任。

　　本案中投保人吴先生对业务员代为签字的行为未表示否认，则视为同意，因此，应当承担保险合同成立后带来的法律后果。而且，该案中吴先生的代理人签订保险合同时未依法履行法定的告知义务，应当由吴先生本人承担由此所产生的责任。

　　不过，在该案中，因代签字投保人吴先生因未履行法定的告知义务，固然应承担责任，但保险公司也应当承担一定的责任。

　　作为专业的保险公司和保险代理人，应当知悉保险合同的如实告知义务，有责任提示投保人，指导其填写投保书并要求其亲笔签字。显然该保险公司的保险代理人不仅没有这样做，反而违反职业规定，在没有得到投保人吴先生书面授权的情况下代吴先生签字，致使吴先生没有履行告知义务，保险公司应对保险代理人的失职行为承担一定的责任。

　　最终，法院经笔迹鉴定，证实投保人签名的确不是吴先生的笔迹。经调解，本案最终进行了通融赔付，保险公司承担了部分赔偿责任。

　　案例2.伪造客户签名，保险合同是否有效？

　　电话回访发现问题

　　去年某保险公司通过日常电话回访致电投保人周先生：是否收到公司的保险合同并已详细了解合同内容？但周先生却称从未买过该公司的保险，更未收到过该公司的保险合同，并声明保险合同中的签名也非他本人亲笔签名。

　　颇为蹊跷的是，经过双方核对，合同中所列的客户资料的确是周先生的个人资料。这是为什么呢？周先生颇为不解。