悬疑1经验数据怎样完善？
任何一项保险业务的发展，都要借助“大数”法则，通过各类事故的风险发生率来调整经营策略。因此，一项新的保险业务起步，最难的就是缺少历史数据。“没有以往风险发生率的定量数据，保险公司就无法进行产品设计。”一位保险公司精算人士介绍，目前依据新标准进行意外险设计，最大的考验在于经验数据不完整。
中国保险行业协会称意外险伤残新标准设立、伤残项目增加以及对应的赔付比例设定，参照了行业内外16多亿个数据，同时参考国内不同的伤残评定指标，包括工伤标准、交通事故伤残标准等。与这些标准相比，商业险所囊括的风险却更多样化，能否直接借鉴上述数据仍值得商榷。
北京商报记者采访一位保险公司产品开发部负责人时表示，目前没有数据，开发产品只能等待和观望，要等再保险公司出具相关数据，然而再保险公司人士则表示，目前的数据并不完整、不系统。一旦依据这些数据，精算师参与的产品还能否精准，令人难以信服。
悬疑2费率如何稳定？
新版意外险产品依据新标准对伤残项目扩大保障，究竟会不会涨价成为市场最为关注的话题。而经验数据不完整，衍生出的问题就是保险公司在制订产品费率时的不知所措。监管与新标准制订者都无法给出定论，却将这一判定推给了市场。
不过，新标准扩大伤残范围无疑会推高保险公司的理赔成本，新产品提价是自然而然的事。在此前的伤残标准修订说明中还提及，尽量维持或减少修订后的《人身保险伤残评定标准》对于意外险残疾责任价格的影响，行业协会的表态是不能一概而论，寄希望于各保险公司通过对销售渠道精细化管理，摊薄新版意外险理赔成本。
一家寿险公司个险渠道负责人则表示，保险公司会采取循序渐进的方式推进费率正常化，先逐步试行新标准，并监测其赔付率的变化作为调价依据，前期很可能会缩小意外险销售范围，以降低赔付风险。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
