问：你当保监会主席近十年，如何总结对保险行业发展的理念？

　　吴定富：为什么要办保险，办什么保险，怎样实现这个目的？我这些年一直在思考。我的回答是干好本业服务全局。中国保险业的快速甚至跨越式的发展得益于国家经济社会的发展。

　　我开始担任保监会主席的时候，占市场很大份额的国有保险公司偿付能力不足。保险行业在没有中央银行再贷款和财政拨款的情况下，依靠党和国家的政策支持和全行业的努力，通过改革把历史上的问题解决了。

　　问：2008年的金融危机对保险行业是一个前所未有的调整，当时是如何度过的？

　　吴定富：当时我们认真分析后认为：第一，不会有系统性的风险。第二，保险业完全融入整个金融业和社会经济，会受波及。保监会从产品到营销到资金运用，对集团公司股份公司全部进行了一次排查。分类监管就是在金融危机的时候推出来的。

　　回头看，金融危机对年轻的快速成长的保险业和保险监管机构来说，是一场磨砺。

　　问：目前寿险行业发展遭遇瓶颈，怎样才能突破？

　　吴定富：寿险业前一段的高速发展主要体现在规模上，随着规模的增长，产品结构和营销服务问题就暴露出来。

　　寿险盈利要靠承保和投资两个轮子协同运转，但由于前一段发展过程中追求规模和速度，公司对如何更多地在承保环节实现保本或者微利考虑较少，还是先想在销售竞争中先把保费拿到手，再通过资本市场赚钱，现在还有一些人希望2007年的情况再出现，我看是一去不复返。

　　目前资本市场状况不佳，投资收益率下降，一些保险产品就没有竞争力，退保率增加，产品卖得少，现金流就出现问题，偿付能力不足。监管机构和公司都在研究，如何深化改革走出困境。

　　问：新一轮车险的费率市场化已经在征求意见，寿险的费率市场化会如何推进？

　　吴定富：至于寿险利率市场化的问题，我们在主席办公会上讨论过多次，理论上讲完全应该，但步子迈得太大还有问题。费率市场化是个长期目标，我们会推动这个进程，但最核心的问题是风险控制，不要让市场遭受很大的震动，每一项市场化措施的出台，都要在风险可控的条件下稳步推进。

　　问：你在任内是否有什么遗憾？

　　吴定富：不算是遗憾，但是确实有两项工作还需要往前推进。

　　第一是巨灾保险制度。汶川大地震那么严重，但是保险赔付特别是人身险赔付很少，因为当地人没买保险。有时候我就想，如果唐山大地震的时候全社会都高度重视，那时候就着手推出巨灾保险制度，汶川大地震也不至于各级政府花那么多力量。

　　第二是社会保障。利率这么低，为什么银行存款还这么强劲，存款人是为了养老、子女教育，如果国家稍微给一些政策倾斜，这部分需求马上转入保险，保险资金转入资本市场，对分散银行业风险，对完善资本市场都有好处。中国总体来说保障水平低，财政压力大。现在人们衣食住行之余还有多余的钱，如果政府给政策支持，个人出一点钱，养老保险很快就发展起来。

　　巨灾保险制度和社会保障这个问题解决以后，中国的整体保障水平会上一个新的台阶。