2013年，保险业偿付能力总体上保持充足稳定态势。各公司的偿付能力报告显示，全年偿付能力达标公司数量占比始终保持在98.6%以上，达标公司资产占比和市场份额占比均保持在99.7%以上，且绝大多数公司处于偿付能力充足II类水平(偿付能力充足率高于150%)。

　　2013年末，寿险公司中，7%的公司处于偿付能力充足I类水平(偿付能力充足率在100%到150%之间)，90%的公司处于偿付能力充足II类水平，仅有两家小型寿险公司偿付能力不达标;产险公司和再保险公司偿付能力全部达标，7%的公司处于偿付能力充足I类水平，93%的公司处于偿付能力充足II类水平。

　　另外，2013年末，保监会对128家保险公司进行了分类评价，按照公司风险状况由低到高依次评定为A、B、C、D四类。其中，A类公司有36家，B类公司有87家，A、B类公司数量合计占比为96%，C类公司有1家，D类公司有4家，均为中小型寿险公司。保监会已对C、D类公司采取了针对性的监管措施。

　　根据《保险公司偿付能力管理规定》，中国保监会根据保险公司偿付能力状况将保险公司分为三类:偿付能力充足率低于100%的不足类公司，保监会可采取限制增设分支机构、限制高管薪酬、 限制股东分红等措施，直至由保监会接管;而对于偿付能力充足率高于150%的公司为充足II类公司和介于两者之间的为充足I类公司，如其存在重大风险，保监会也可以要求其整改或采取必要的监管措施。

　　在整体唱多的同时，也要看到一些上市公司偿付能力虽然达标，但环比是减少的。

　　上市险企年报显示，截至2013年底，中国人寿(14.26, 0.02, 0.14%)、中国平安[微博](39.98, -0.09, -0.22%)、中国太保(16.64, 0.06, 0.36%)和新华保险(20.70, 0.07, 0.34%)的偿付能力充足率，相较2012年底均有不同程度下降，而H股上市的中国人保集团偿付能力充足率则下降至Ⅰ类水平，太平人寿、太平财险偿付能力充足率出现小幅上升。

　　年报显示，中国人寿2013年偿付能力充足率为226%，2012年为236%;中国平安2013年偿付能力充足率为174.4%，较2012年的185.6%下降11.2个百分点;中国太保偿付能力充足率为283%，较2012年的312%下降了29个百分点;新华保险2013年的偿付能力充足率达169.66%，较2012年的192.56%下降了22.9个百分点。人保集团的偿付能力充足率为148%，较2012年下降4个百分点。太平人寿和太平财险的偿付能力充足率均为166%，相比上一个会计年度微增。

　　从变动原因看，各有不同。但当期综合收益、上年度股息分配以、投资资产公允价值变动及投资结构变化，保险业务增长，监管政策变化及公司业务发展等，几乎是有共性的因素。

　　毋庸置疑，收益提升对缓解偿付能力不足有很大帮助。业内人士预期，随着保险投资渠道全面放开，另类投资加码，保险公司投资收益将进入相对稳定增长期，除非特殊情况，偿付能力难再现大起大落。

　　不过，由于目前上市较难，除了股东增资，发行次级债仍然是保险业常规的资本补充途径。（文章来源：上海证券报）