某报刊登的《65岁以上老人遭遇投保难》引起了老年读者的关注，部分老年读者反映，既然市场上适合老年人投保的产品非常少，为什么经常遇到推销员向老人推销保险呢？
记者调查后发现，很多老年消费者买的保险并不是为自己投保，保单中“被保险人”填写的是子女的名字。保险业专家表示，让家庭中的“白发人”为“黑发人”投保是不合情理的，老年消费者在这样的保单中很难获得保障。
西湖道卧龙东里居民刘先生反映，他2007年在银行办理业务被误导购买了一款两全分红险，“10年缴费，每年缴费5000元，15年受益，三年分一次红；附加15年18种重大疾病保障；若因公共交通意外身故，可获得3倍基本保额的身故保障”。
记者查询后发现，刘先生购买的这款分红险的最高投保年龄限制是60周岁，他投保时已67岁，超过年龄上限，但这份保单上“被保险人”写的是他36岁儿子的姓名，“受益人”与“投保人”才是刘先生自己。
中国人寿一位代理人员介绍，这份保单本质上是刘先生儿子的，只有他的儿子在保险期间患重大疾病或者遭遇交通事故身亡，刘先生才可能获赔受益。而保单的分红功能，按条款计算，刘先生至少需要到82岁时才能获得分红。
市保险协会一位专家介绍，理论上讲，一个家庭中有挣钱能力的年轻一辈为老人或幼儿投保属于合理范畴，但无收入来源的老年人为年轻人投保则本末倒置。
以上述个案为例，刘先生目前已71岁了，每年还在负担儿子的保险费用，一旦他自己身故，这份保单不能为他提供任何保障。
一位不愿透露姓名的寿险专家表示，市场上确实有相当一部分老年人受到误导购买了不需要的保险，这些保单中大部分都不是为自己投保，里面暗藏陷阱。对老年人来讲，维持现金的流动性以备不时之需才是最重要的，切莫轻信销售人员的宣传，购买不必要的保险。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
