银行系保险主体再掀扩容潮。昨日，由建设银行〔4。81-1。23%股吧〕控股的建信人寿挂牌成立，这是继交通银行〔4。93-0。20%股吧〕的交银康联人寿、北京银行〔9。82-0。20%股吧〕的中荷人寿之后，第三家鸣锣开市的银行系保险公司。此外，工商银行〔4。36-0。23%股吧〕参股金盛人寿、农业银行〔2。69-0。74%股吧〕参股嘉禾人寿的申请仍在审批之中。

　　五家银行系保险公司并非新设，均由现有保险公司更换股东后翻牌而成。除农行参股的嘉禾人寿原本就是中资保险外，其余四家银行入主的保险公司原均为中外合资寿险公司，且规模较小，而初始股东一方或两方的退出，恰好给了这几家大型银行参股的机会，可谓“大银行参股小保险”。

　　建信人寿的前身是成立于1998年的太平洋〔9。451。07%股吧〕安泰人寿，初始股东为中国太保〔21。540。19%股吧〕和荷兰国际集团（ING）。因为太保在香港上市前一纸“规避同业竞争”的承诺，以及ING在华有两张寿险牌照的限制问题，两家股东均选择了退出。最后，建行以参股51%成为建信人寿控股股东，其余49%的股权则分别被中国人寿〔18。350。33%股吧〕（中国台湾）（19。90%）、中国建银投资（19。35%）、锦江国际投资（4。90%）和华旭投资（4。85%）四家公司买走。

　　值得一提的是，建行的投“保”面纱虽然较晚掀开，却是掀得相对彻底的。因为从公司性质上来看，北京银行、工商银行、交通银行参股后的保险公司均还是合资寿险公司（外资持股比例均高于25%），而建行接手后的建信人寿则从合资变身为中资。将寿险公司由合资变身为中资，无疑在设置分支机构和开展业务上更为灵活和便利，有利于公司长期发展。

　　建行的控股股东地位，从一定程度上决定了建信人寿新领导班子的“空降”。据记者了解，原建设银行北京分行行长王军拟担任建信人寿董事长，原建设银行个人存款与投资部总经理赵富高担任建信人寿总裁。

　　与其余几家银行系保险一样，未来银保渠道将是建信人寿的支柱渠道。建行昨日表态称，将在年内启动对建信人寿的增资，以解决后者未来三年发展的资本金所需。

　　能“嫁”给财大气粗的大银行，这几家银行系保险公司着实令不少同行艳羡。几乎在所有保险公司眼里，能够将保险产品“放上”大银行网点的柜台，那就代表着保费规模的激增。庞大的营业网点和客户群，也正是这些中小保险公司傍上大型中资银行的主要驱动力。

　　在银行系保险相继揭开“面纱”后，市场所关注的是这些公司未来的盈利前景。从汇丰在香港运作保险公司的经验来看，银行系保险公司要获得成功需要具备两个条件：银行须对旗下保险业务给予高度重视；银行和旗下保险公司要有合理的利益分配机制，使得银行的销售部门和保险公司人员均有足够的动力。